Patērētāju tiesību aizsardzības centrs atgādina, ka riteņu bloķētāju izmantošana jau iepriekš ir atzīta par negodīgu komercpraksi. Šādu centra viedokli pērnā gada septembrī par tiesisku atzinusi arī Augstākā tiesa.
Savukārt Konkurences padomes ieskatā, piešķirot „Rīgas satiksmei” tiesības izmantot riteņu bloķētājus, tiktu veicināta konkurences nevienlīdzība un pašvaldība pārkāps konkurences neitralitātes principu.
Tomēr, kā Latvijas Radio pastāstīja Konkurences padomes Juridiskā departamenta direktors Antis Apsītis, Konkurences padomes iespējas vērsties pret šādām konkurenci ierobežojošām pašvaldības iecerēm ir ļoti ierobežotas: “Mēs varam vērsties tikai VARAM [Vides aizsardzības un reģionālās attīstības ministrijā] un aicināt viņus pārskatīt šos noteikumus. (..) Ja tiktu pieņemti šie notiekumi, mēs varētu vērsties pret kapitālsabiedrību rīcību kā tā.”
Ziņots, ka ar pozīcijas partiju deputātu balsu vairākumu Rīgas domes Satiksmes un transporta lietu komiteja atbalstīja grozījumus saistošajos noteikumos par pašvaldības maksas autostāvvietu apsaimniekošanu un lietošanu, tostarp ieceri bloķēt parādnieku automašīnu riepas.
