Rožukalne pastāstīja par pētījumu, kurā skaidrots, kā Latvijas sabiedrība uztver un izprot sabiedrisko mediju kvalitāti. Rezultāti esot bijuši pārsteidzoši un pretēji tiem pārmetumiem, ko dažkārt var redzēt sociālo tīklu platformās.
"Sabiedrisko mediju kvalitāte tiek ļoti augstu vērtēta. Sabiedrība sagaida, ka sabiedrisko mediju saturs būs plašāks, principiālāks, daudzveidīgāks nekā citos medijos," atzina ombude.
Piemēram, attiecībā uz priekšvēlēšanu saturu – tas esot noderīgs iedzīvotāju izvēlei. "Sevišķi diskusijas, kurās žurnālisti principiāli, asi pārbauda politiķu iepriekšējo darbu vai viņu gatavību, spējas nākotnē piepildīt savus solījumus. Mazāk akceptētas ir diskusijas, kurās žurnālisti vienkārši dod vienādu iespēju visiem izteikties, jo sagaida, ka žurnālisti pievieno papildu vērtību sabiedrības prasībām pret politiķiem.
Būtībā žurnālisti priekšvēlēšanu laikā tiek uztverti kā sūtņi pie politiķiem, kas liks viņiem būt atbildīgiem, konkrētiem, tādiem, kas kaut ko izdara sabiedrības labā," teica Rožukalne.
Vienlaikus no sabiedriskā medija prasa lielāku atraktivitāti, ātrumu, spilgtumu.
Bet kopumā pētījumā noskaidrojās, ka ļoti daudzu iedzīvotāju ikdienā sabiedriskie mediji ir nozīmīgi. Tāpat pētījumā iezīmējās tas, ka ne visi auditorijas pārstāvji nošķir valsts un valdības lomu mediju darbībā, kā arī ne vienmēr identificē neatkarīgu mediju nozīmi. Savukārt pārmetumi par sabiedrisko mediju angažētību pētījumā netika novēroti.
Piektdien, 23. septembrī, Rīgā notiek Latvijas sabiedrisko mediju ombuda Andas Rožukalnes rīkota konference «Ieklausīties, ieraudzīt, izprast: sabiedriskie mediji un sabiedrība».
