Tiesa ļāva biedrībai „Rodina” sniegt paskaidrojumus, uzdeva jautājumus par gājiena un biedrības mērķiem, kā arī aicināja paskaidrot mājaslapā publicētos saukļus un video paustās idejas. Tāpat tiesa izvaicāja biedrību par to, kā „Krievu maršs” saliedētu sabiedrību.
„Rodinas” vārdā runāja jurists Aleksandrs Kuzmins, apgalvojot, ka šī biedrība nav pretvalstiska un Satversmei neatbilstoša, bet gluži pretēji – tā vēlas saliedēt sabiedrību, veicināt cilvēktiesību ievērošanu un brīvi iegūt izglītību dzimtajā valodā.
Tiesā tika demonstrēts arī biedrības „Rodina” klips. Uz tiesas jautājumu, kāpēc tajā redzamas kara ainas, biedrības pārstāvis norādīja, ka tas neesot karš, bet uguns. Tika skaidrots, ka tas simbolizē gaismu, kas parāda, ka krievu kopiena ir mūžam dzīva.
Savukārt uz tiesas iebildumu, kāpēc tad ir dzirdami šāvieni, „Rodina” pārstāvis norādīja, ka nedzird šāvienus, bet gan degošus kokus.
Paskaidrojumus tiesā vēl būs jāsniedz Rīgas domei.
Jau ziņots, ka Drošības policija brīdinājusi, ka "Krievu maršā" var piedalīties vairāk dalībnieku, nekā ir minēts pieteikumā, un viņu vidū var būt arī radikāli noskaņotas vai uz konfrontāciju izraisīšanu orientētas personas.
Pamatojoties uz šiem ieteikumiem, Rīgas domes izpilddirektors Juris Radzevičs (GKR) aizliedzis biedrības "Rodina" pārstāvjiem rīkot pasākumu 9.maijā.
Taču biedrība "Rodina" vērsās tiesā ar iebildumiem.
