KNAB sāka resorisko pārbaudi par iespējamu Saeimas deputāta Aivara Geidāna ("Konservatīvie") ietekmēšanu likumprojekta balsojumā Saeimas Juridiskajā komisijā. To rosināja vairāki opozīcijas deputāti. Iepriekš, balsojot par Civilās savienības likumprojekta virzību, Juridiskās komisijas sēdē deputātu domas sadalījās līdzīgi, tāpēc notika atkārtota balsošana. Tajā pēc deputāta Geidāna atteikšanās balsot tika paziņots par tehnisku pauzi, un pēc tās Geidāns lēma balsot par likuma virzību. Opozīcijas deputāti gribēja, lai pārbauda, vai Geidāns nav ietekmēts. Geidāns darbu parlamentā noslēdza šī gada maijā, kad Saeimā atgriezās Jānis Vitenbergs (Nacionālā apvienība).
Resoriskajā pārbaudē KNAB izvērtēja gan iestādes rīcībā esošos, gan papildus iegūtos materiālus, kā arī iesaistīto personu sniegtos paskaidrojumus.
Pārbaudes laikā KNAB amatpersonu darbībās nekonstatēja noziedzīgus nodarījumus, par kuriem atbildība paredzēta Krimināllikumā.
Iestāde neguva pierādījumus, ka amatpersonas būtu īstenojušas kukuļošanu vai tirgošanos ar ietekmi. Tādējādi, ievērojot iepriekšminēto, KNAB 14. jūnijā pieņēma lēmumu par atteikšanos uzsākt kriminālprocesu.
KNAB uzsvēra, ka pārbaudes laikā iegūtā informācija ļāva secināt, ka balsošana par konkrēto likumprojektu ir neizbēgams politiskā procesa elements un šāda rīcība neapdraud likuma virzību, jo tas ir politisks lēmums. KNAB ieskatā, lai turpmāk izslēgtu šaubas par balsojumiem gan Saeimas komisiju, gan Saeimas sēdēs, būtu lietderīgi izvērtēt iespēju sēdes organizēt klātienē.
KONTEKSTS:
Jau ziņots, ka Civilās savienības likumprojekta virzība Saeimas plenārsēdē iepriekš nenotika kvoruma trūkuma dēļ – balsojumā nepiedalījās "Saskaņas", Nacionālās apvienības, "Neatkarīgo" un Zaļo un Zemnieku savienības frakcijas deputāti, kā arī vairāki pie frakcijām nepiederoši parlamentārieši. "Saskaņa" norādīja, ka lems par atbalstu Civilās savienības likumam pēc tam, kad būs zināmi rezultāti KNAB sāktajai pārbaudei.
