Iekšlietu ministrijas plāns paredz atjaunot vairākas ēkas Mucenieku ciematā. “Bundulīšos” tiktu paplašinātas jau esošā patvēruma meklētāju centra telpas, kā arī izveidots multifunkcionāls centrs, kura bibliotēku, datoru telpu vai apspriežu zāli varētu apmeklēt arī vietējie. Taču ne jau šī plāna daļa satrauc daļu vietējo iedzīvotāju. Viņi ir kategoriski pret nelegālo imigrantu aizturēšanas slēgta tipa centru šajās divās ēkās, kuras pēc projekta pabeigšanas ieskautu vairākus metrus augsts mūris.
Sašutumu vairo fakts, ka pērn rudenī, kad ministrijas vadība brauca skaidrot savus plānus, esot bijusi runa tikai par patvēruma meklētāju centra paplašināšanu. Vien gada nogalē viņi apjautuši, ka plānā iekļauta arī slēgta tipa aizturēšanas iestāde.
Dokumentos visu laiku tiek jaukts un kopā savilkts ''patvēruma meklētāji'' un ''aizturētie ārzemnieki, robežpārkāpēji'', saistības ar Eiropas Savienību, uzskata biedrības “Ropažu novada kaimiņu sadarbība” pārstāve Kristīne Ozoliņa. "Visā tajā tiek iejaukts iekšā šis robežsardzes objekts, kam nav saistības ar patvēruma meklētājiem, kam ir saistība ar robežpārkāpējiem," uzsvēra Ozoliņa.
Kristīne domā, ka iedzīvotāji apzināti maldināti, lai ministrija bez lieka trokšņa varētu pie reizes uzbūvēt arī slēgtā tipa iestādi. Ministrijā teic - robežpārkāpēju aizturēšanas centrs tiktu būvēts jebkurā gadījumā. Arī tad, ja pašreiz nebūtu vajadzības paplašināt patvēruma meklētāju mītni. Tas vienkārši sakritis reizē. Taču ministrijā noliedz, ka kaut ko slēptu. Pašvaldībai jau oktobrī darba grupas sēdēs bijis zināms par šo ieceri, par to atklāti runāts arī valdībā.
Iekšlietu ministrijas valsts sekretāres vietnieks Dmitrijs Trofimovs sacīja, ka plānā parādās ļoti skaidrs ieraksts par to, ka tiks attīstīti abu veidu centri – gan Mucenieku centra pilnveidošana un šī jaunā korpusa attīstība, gan arī nelegālo imigrantu centra būvniecība.
Plāna pretinieki met akmeni arī pašvaldības virzienā. Deputāti bez balsojuma un pirms sabiedriskās apspriešanas beigām pieņēmuši lēmumu atbalstīt valsts interešu statusa noteikšanu Mucenieku kompleksam, turklāt nākamajā sapulcē ar iedzīvotājiem par to nav ieminējušies. Pašvaldībā skaidro – šajā gadījumā normatīvi neprasīja balsojumu.
Ropažu novada domes priekšsēdētājs Zigurds Blaus (“Vidzemes partija”), paskaidroja, ka tas ir vairāk deputātu konsultatīvs lēmums, ka piekrīt šim objektam noteikt attiecīgu statusu. Bet joprojām ir jautājums, kāpēc to nepasaka iedzīvotājiem? Blaus atzīst, ka process neprasīja informēt attiecīgajā momentā iedzīvotājus, tāpēc tas varbūt arī netika paveikts.
Vēlāk priekšsēdētājs atzīst – tā bijusi kļūda no viņu puses, un saņemta mācība, ka katra šāda nianse vēlāk var negatīvi atsaukties uz iedzīvotāju nostāju pret projektu kopumā. Uz to norāda arī novada domes deputāts Antons Cibuļskis (“Reģionu alianse”), kurš sapulcē nepiedalījās slimības dēļ, taču nebūtu piekritis īpaša statusa noteikšanai Mucenieku plānam. Tieši tādēļ, ka tas nebija izskaidrots iedzīvotājiem.
Taču pretestības process ir palaists. Biedrības “Attīstības centrs “Mucenieki”” un “Ropažu novada kaimiņu sadarbība” gatavas iet līdz galam. Nākošais solis viņu plānā ir vērsties pie Saeimas frakcijām. Pēc dažādajām neskaidrībām iedzīvotājus nepārliecina Iekšlietu ministrijas arguments, ka ir tikai loģiski, ja nelegālo imigrantu aizturēšanas centrs atrodas turpat blakus patvēruma meklētāju mītnei – gadījumam, ja kādam no patvēruma lūdzējiem statusu atsaka un līdz izraidīšanai jāpārvācas uz slēgtā tipa centru.
