Grūbe skaidro, ka līdz šim ir veikta saskaņošana ar ministrijām un Saeimas deputāti iepazīstināti ar koncepcijas veidošanu. Tomēr joprojām parādās neprecīzi skaitļi, tai skaitā par to, vai vispār tiks veidots jauns mācību centrs un tam tērēta nauda.
„Nacionālā elektronisko plašsaziņas līdzekļu padomes stratēģijā viens no pamatjautājumiem attiecībā uz sabiedrisko mediju attīstību bija šīs koncepcijas turpināšana un pilnveidošana, ko arī padome vairāk nekā gadu veica un es neredzu iespēju, ka varētu strādāt pie jaunas koncepcijas vai sākt kaut ko no nulles, un šī ir absolūti padomes atbildība par saviem pieņemtajiem lēmumiem. Es piekrītu Kursītes kundzei, ka tā ir neuzticības izteikšana padomei, arī tādā gadījumā, ja ar šīs koncepcijas tālāku virzību nodarbojas Saeima” saka Grūbe. „Pārstrādāšana vai izskatīšana no nulles nozīmē, ka Saeima pārņem NEPLP kā neatkarīgas iestādes funkcijas, un tā viennozīmīgi ir neuzticības izteikšana padomei.”
Vaicāts, kāpēc, viņaprāt, šāda situācija izveidojusies, Grūbe jautājumu pāradresē politiķiem: „Tas ir jājautā politiķiem, jo mēs esam ar koncepciju viņus vairākkārt iepazīstinājuši, ar ministrijām ir veikts saskaņošanas process. Ja figurē neprecīzi skaitļi, iespējams, ka padomei vajadzēja neskaitāmas reizes prezentēt un iepazīstināt Saeimas deputātus ar tām izmaiņām, kuras veidojās, bet attiecībā uz koncepcijas būtību izmaiņas nenotika. Finansējuma samazinājums ir tikai jautājumos, kas skar pilnu ēkas rekonstrukciju Zaķusalā.”
Grūbe norāda, ka viņš savu pozīciju ir paudis jau pirms koncepcijas virzības uz Ministru kabinetu un pie sava viedokļa arī paliek - visu paredz nodrošināt jaunā koncepcija, tās izstrādāšanu turpināt nav nepieciešamības.
