De Facto

Somijas somālietis

De Facto

Tranzīta karus varētu noslēgt ar „Ventspils naftas” pārdošanu

Ameriks nespēj tiesā pierādīt, kā ieguvis mednieku apliecību

«De facto»: Ameriks nespēj tiesā pierādīt, kā ieguvis mednieku apliecību

Rīgas vicemērs Andris Ameriks ("Gods kalpot Rīgai") tiesā saskāries ar grūtībām pierādīt, ka mednieku apliecību, kā pats apgalvo, ieguvis 1987.gadā. Politiķis pašlaik tiesājas ar Valsts meža dienestu (VMD), kas pirms pieciem gadiem anulēja Amerikam izsniegtu mednieku apliecību kā prettiesiski iegūtu, ziņo LTV raidījums “de facto”.

Pirms pieciem gadiem VMD iekšējā izmeklēšanā atklāja, ka simtiem mednieku apliecības izsniegtas, apmainot tās pret vecām, it kā sabojātām vai pazaudētām apliecībām. Daudzi mednieki bija atjaunojuši apliecības, kas, pēc žurnāliem spriežot, bija izsniegtas pavisam citiem cilvēkiem.

Gandrīz 400 mednieku apliecības anulēja. Daži nolēma tiesāties. Starp viņiem arī Rīgas vicemērs Ameriks.

Šonedēļ tiesā Amerika pārstāvis apgalvoja, ka politiķim mednieku apliecība bijusi jau laikos, kad viņš strādājis komjaunatnē un vēlāk Saeimā.

Amerikam par sliktu runā fakts, ka viņa vārds mednieku žurnālos parādās tikai 2005.gadā. Tur piefiksēts, ka viņš, nenododot veco apliecību, dabūjis jaunu. Pretim Amerika vārdam uzrakstīts arī vecās apliecības numurs, taču, ieskatoties senākos žurnālos, var lasīt, ka vecā apliecība pieder citam cilvēkam. Turklāt šis mednieks to spējis arī uzrādīt.

Nosacītais bardaks VMD žurnālos ir Amerika trumpis tiesā. Viņš, tā teikt, neesot vainīgs, ka meža dienests nespēj savest kārtībā savus dokumentus.

Pēc Amerika versijas viņš ieguvis mednieka apliecību 1987.gadā pēc eksāmena un šaušanas pārbaudījuma nokārtošanas Ziepniekkalnā. Formalitātes kārtojis Vecrīgā, Kungu ielā 8, kur apliecības varēja saņemt.

"Mums nav nekādi pierādījumi. Nekādi pierādījumi arī nevar pastāvēt. Mēģinājām ar iestādes starpniecību iegūt ziņas no arhīva, bet viņiem tādu nav," tiesā sacīja Amerika jurists Ilgvars Kvants.

Padomju gados apliecības izsniedza mednieku un makšķernieku biedrības. 1992.gadā tās meža dienestā vienkārši bija jāsamaina pret jaunām. Ameriks apgalvo, ka to arī izdarījis.

"Šis fakts parādās tikai Amerika paskaidrojumā. Pēc dokumentāliem materiāliem šādi fakti neapstiprinās," Amerika versiju apšauba VMD pārstāvis Andis Bušmanis.

Vienīgajā žurnāla ierakstā par Amerikam izsniegtu apliecību 2005.gadā, kas pēc meža dienesta ieskatiem viņam nemaz nepienācās, norādīts, ka pirmā apliecība saņemta 1992.gadā, nevis 1987.gadā.

"Tie ir padomju laiki. Tajā laikā es tiešām apliecību ieguvu likumīgi. Tur, kur šodien japāņu restorānā [Kungu ielā] ēd suši, tur otrajā stāvā tas arī notika," saka Ameriks un min, ka šaušanu trenējies tā laika milicijas šautuvē pie Dailes teātra pazemē.

Amerika gadījumu apgabaltiesā izskata jau otro reizi. Pirmajā piegājienā tiesa viņa prasību apmierināja, uzskatot, ka šaubas par pienācīgu žurnālu noformēšanu tulkojamas par labu privātpersonai. Bet Augstākā tiesa lika jautājumu izskatīt vēlreiz, jo nebija izvērtēti lietas apstākļi kopumā. Apgabaltiesa savu verdiktu teikts 24.septembrī.

Jāatzīmē, ka tiesvedības laikā Ameriks nolicis mednieku eksāmenu un saņēmis apliecību, bet pašlaik tiesājas “principa pēc”. Mednieku apliecību lietu izmeklēja arī policija, bet neko kriminālsodāmu nesaskatīja.

Kļūda rakstā?

Iezīmējiet tekstu un spiediet Ctrl+Enter, lai nosūtītu labojamo teksta fragmentu redaktoram!

Iezīmējiet tekstu un spiediet uz Ziņot par kļūdu pogas, lai nosūtītu labojamo teksta fragmentu redaktoram!

Vairāk

Svarīgākais šobrīd

Vairāk

Interesanti

Informējam, ka LSM portālā tiek izmantotas sīkdatnes (angļu val. "cookies"). Turpinot lietot šo portālu, Jūs piekrītat, ka mēs uzkrāsim un izmantosim sīkdatnes Jūsu ierīcē. Uzzināt vairāk

Pieņemt un turpināt