Viņa skaidroja, ka AT Krimināllietu departaments otrdien, izskatot apsūdzētās kasācijas sūdzību par Rīgas apgabaltiesas spriedumu, pieņēma lēmumu par atteikšanos pārbaudīt nolēmuma tiesiskumu. Līdz ar to stājies spēkā apelācijas instances tiesas spriedums, ar kuru galīgais sods apsūdzētajai noteikts mūža ieslodzījums.
AT lēmums nav pārsūdzams, Kataja piebilda. Šī bija otrā reize, kad lieta nonāca AT.
Aģentūra BNS jau ziņoja, ka Krimināllietu departaments pērnā gada 17.septembrī izskatījis prokurora kasācijas protestu un apsūdzētās kasācijas sūdzību par Rīgas apgabaltiesas spriedumu, ar kuru sieviete atzīta par vainīgu un sodīta ar mūža ieslodzījumu par sava bērna noslepkavošanu, nolēma lietu nodot jaunai izskatīšanai apelācijas instances tiesā.
AT toreiz atzina par pamatotu prokurora protestā minēto, ka izskatot lietu apelācijas instances tiesa nav pilnībā izvērtējusi prokurora apelācijas protestā minētos argumentus par to, ka apsūdzētās darbības būtu kvalificējamas pēc Latvijas Kriminālkodeksa 99.panta 1.punkta par slepkavības izdarīšanu, ja tai bijis mantkārīgs raksturs, nevis pēc Kriminālkodeksa 98.panta, kā to atzina 1.instances tiesa.
Pārējā daļā, proti, daļā, ar kuru apsūdzētā atzīta par vainīgu un sodīta ar mūža ieslodzījumu par sava bērna slepkavības izdarīšanu pastiprinošos apstākļos, vainīgajai apzinoties, ka cietušais atrodas bezpalīdzības stāvoklī, kā arī sodīta ar brīvības atņemšanas sodu par tīšu smagu miesas bojājumu nodarīšanu, spriedums atstāts negrozīts, bet apsūdzētās kasācijas sūdzība, kurā apsūdzētā lūdz nenoteikt viņai mūza ieslodzījumu, noraidīta.
Kataja otrdien atzīmēja, ka "atkārtoti izskatot lietu apelācijas kārtībā atceltajā daļā, Rīgas apgabaltiesa pērn 17.decembrī apsūdzēto atzina par vainīgu pēc Latvijas Kriminālkodeksa 98.panta par sava bērna slepkavību un sodīja ar brīvības atņemšanu uz deviņiem gadiem, kā arī saskaņā ar Krimināllikuma 50.pantu noteica viņai galīgo sodu, tas ir, mūža ieslodzījumu."
Iepriekš jau ziņots, ka 1971.gadā dzimusī sieviete, kas pēc profesijas ir medmāsa, tika apcietināta 2011.gada novembrī. Šokējošais gadījums par sakropļoto bērnu atklājās, kad ārsti pēc vairākus gadus ilgušiem izmeklējumiem nonāca pie secinājuma, ka 12 gadu vecās meitenes redzes problēmas nav iedzimtas, bet gan ir tīšs nodarījums.
Policijai bija aizdomas, ka māte dūrusi bērna acī un, lai meitene to nepamanītu, viņai dotas miega zāles. Mīklainos apstākļos bija miruši arī viņas divi citi bērni ‒ trīs gadus veca meitenīte un sešus gadus vecs puika. Sieviete bija strādājusi vairākās slimnīcās.
