Mediju atklātais skandālā „Rīgas satiksmē” atklājās, ka nanotehnoloģisku tīrīšanas līdzekļu iepirkumā uzņēmums samaksājis vairāk nekā 300 tūkstošus eiro par tīrīšanas līdzekļiem, kurus tas faktiski neesot saņēmis, jo konkursā izvēlētais uzņēmums „MJ Partneri” mazgāšanas līdzekļu vietā piegādājis ūdeni. Ziņots arī, ka iespējamo krāpšanas shēmu piesedza „Rīgas satiksmes” atbildīgais darbinieks Vjačeslavs Stunžāns, kurš uzņēmumam nepieciešamos tīrīšanas līdzekļus piegādājis no sev piederoša uzņēmumam, tādā veidā nodrošinot, ka fiktīvās piegādes nenāk gaismā.
Skandālu vēl vairāk saasināja fakts, ka sākotnējās informācijas sniedzēja Vita Baurovska, darbiniece vienā no skandālā iesaistītajiem uzņēmumiem, savas liecības vēlāk publiski vēlējās atsaukt.
Uz apjomīgo skandālu nācās reaģēt arī RS akcionāram, Rīgas domei, kura pavēstīja, ka vērtēs gan to, kā organizēts iepirkums, gan arī to, kā kontrolēta saņemto līdzekļu atbilstība iepirkuma prasībām.
„Jā, ir izveidota pārbaudes komisija, kuru vada RS juridiskā direktore, grupā ir iekšējā audita un tehniskās daļās speciālisti, neviens nav bijis saistīts ar konkrēto nozari. Ir divi uzdevumi, pirmais, pārbaudīt iepirkuma procedūras atbilstību normatīvajiem aktiem un vai šai procedūrā nav bijuši pārkāpumi. Otrs uzdevums – pārbaudīt šīs vielas vai produkta nokļūšanu uzņēmumā, šī produkta saņemšanas kārtību, kvalitātes pārbaudi, koncentrāciju un visus parametrus, kas saistīts ar iepirktā produkta kvalitāti,” komentē Rīgas domes vicemērs Andris Ameriks.
Skandāls atklājās „Rīgas satiksmei” ļoti neērtā mirklī, jo tieši no 1.februāra stājušās spēkā uzņēmuma jaunās, krietni paaugstinātās sabiedriskā transporta biļešu cenas, kuru pamatotību jau ir apšaubījuši gan iedzīvotāji, gan vairākas valsts amatpersonas, tostarp arī valsts kontroliere Elita Krūmiņa.
