Panorāma

Aktierim Jānim Kubilim - 100

Panorāma

Bēgšana no Centrālcietuma: atrastais ieslodzītais ārstējas; veiks dienesta pārbaudi

Izvērtē lietas izbeigšanu par LGBT kopienas pārstāvja piekaušanu Daugavpilī

Izvērtē lietas izbeigšanu par LGBT kopienas pārstāvja piekaušanu Daugavpilī

Plašu sabiedrības rezonansi raisījusi kriminālprocesa izbeigšana lietā par piekaušanu seksuālās orientācijas dēļ Daugavpilī. Pēc publiskās rezonanses lietu vēlreiz vērtē vairāki prokurori. Taču šis gadījums nonācis arī Saeimas Juridiskās komisijas priekšsēdētāja redzeslokā, kurš norāda – uzskatāmi redzamas nepilnības nevis likumā, bet gan policijas izpratnē par notikušo.

Līvajs Amareins 4. maija vakarā saņēma aptuveni 20 sitienus pa galvu, pa seju, pa degunu, viss asiņoja. Vēl ilgstoši pēc uzbrukuma viņš jūt nodarījuma sekas un nav atgriezies darbā.

"Bija smadzeņu satricinājums, trīs nedēļas es gulēju. Tā kā man ir diagnosticēti autiskā spektra traucējumi, man tāda pieredze ir smagāka nekā parastam cilvēkam," pastāstīja cietušais.

Līvajs uzbrucēju iepriekš nepazina. Vīrietis uzbrucis Līvaja seksuālās orientācijas dēļ. "Viņš sāka piekasīties, vai esam no LGBT pārstāvji. Rupjā valodā," stāstīja cietušais.

Valsts policijas lēmums par kriminālprocesa izbeigšanu Līvajam bija ārkārtīgi nepatīkama ziņa. No kriminālprocesa izdalīts materiāls administratīvā pārkāpuma procesa sākšanai par maznozīmīga miesas bojājuma nodarīšanu.

Fragments no Valsts policijas skaidrojuma:
Noskaidrots, ka aizdomās turētais cietušajiem nodarījis miesas bojājumus nevis huligānisku motīvu vadīts vai ar mērķi traucēt sabiedrisko kārtību un mieru, bet gan personiskās attieksmes dēļ, un šīs darbības nebija vērstas uz rupju sabiedriskās kārtības un miera traucēšanu vai rupja un aizskaroša konflikta izraisīšanu bez iegansta vai izmantojot maznozīmīgu ieganstu.

Šāds Valsts policijas skaidrojums izraisījis plašu rezonansi ne vien sabiedrības, bet arī vairāku juristu lokā. Saeimas Juridiskās komisijas vadītājs Andrejs Judins ("Jaunā Vienotība") par policijas argumentiem brīnās un nevar saprast, jo viņa ieskatā lietai būtu bijis jānonāk līdz tiesai par krimināli sodāmu darbību.

"Šo lēmumu parakstīja policijas pulkvežleitnants. Jūs saprotat – tas nav ierindas policistu domāšanas atspoguļojums. Diemžēl mēs redzam, ko domā policijas, teiksim, arī vadība. Un skaidrs, ka, ja ir tāda domāšana, ja viņi neredz noziedzīga nodarījuma pazīmes, viņi uzskata, ka tas ir vienkārši konflikts starp diviem draugiem, ja viņi šeit tā rīkojas, es pieļauju, ka arī citos līdzīgos gadījumos viedokļi var būt līdzīgi; problēma ir dziļāk," norādīja Judins.

Valsts policija gan norāda, ka šāds lēmums pieņemts pēc uzraugošā prokurora norādījuma. Ģenerālprokuratūra minēto situāciju pašlaik vērtē.

Latgales tiesas apgabala prokuratūras prokurore, izmantojot amatā augstāka prokurora tiesības un pilnvaras, ir pieprasījusi konkrētās krimināllietas materiālus nekavējošas pārbaudes veikšanai. Pārbaudes rezultāti varētu būt zināmi šajā nedēļā.

Kļūda rakstā?

Iezīmējiet tekstu un spiediet Ctrl+Enter, lai nosūtītu labojamo teksta fragmentu redaktoram!

Iezīmējiet tekstu un spiediet uz Ziņot par kļūdu pogas, lai nosūtītu labojamo teksta fragmentu redaktoram!

Saistītie raksti

Vairāk

Svarīgākais šobrīd

Vairāk

Interesanti