Konflikts starp divām sievietēm Imantā norisinājās 2022. gada 28. jūlijā. Viena no sievietēm konfliktu nofilmēja, ievietojot to sociālajos tīklos, pēc kā tas guva ievērojamu rezonansi masu informācijas līdzekļos un sabiedrībā. Kā norādījusi prokuratūra, video radījis atšķirīgu priekštatu par notikuma faktiskajiem apstākļiem.
Pārbaudes gaitā prokuratūra konstatējusi, ka Valsts policijas (VP) lēmums izbeigt kriminālprocesu ir tiesisks un tajā sniegta pietiekoša un pamatota motivācija secinājumam par noziedzīga nodarījuma, tai skaitā naida nozieguma, sastāva neesamību personas darbībās. Prokuratūra atzina par pareizu policijas lēmumu lietu skatīt administratīvā pārkāpuma, nevis kriminālpārkāpuma procesā.
Policija par notikušo lēmusi sākt administratīvo lietvedību pēc Administratīvo sodu likuma par pārkāpumiem pārvaldes, sabiedriskās kārtības un valsts valodas lietošanas jomā 11. panta. Par šādu pārkāpumu fiziskai personai var piemērot sodu līdz 500 eiro.
Kā norādīja prokuratūra, minētajā gadījumā izmeklēšanas gaitā noskaidrots, ka
konflikts izveidojies uz iepriekšēja notikuma pamata, proti, dažas dienas iepriekš abu pušu starpā notikusi vārdu apmaiņa. Tā rezultātā radās pamats vēlākam konfliktam, kas tika fiksēts videoierakstā.
Prokuratūra norādījusi, ka bieži vien ikdienas komunikācijā, lietojot terminu "naida runa", ar to tiek saprastas arī naidīgas, nepieklājīgas izteiksmes formas, kas aizskar cilvēka godu un cieņu. "Katrs gadījums vērtējams atbilstoši tā faktiskajiem apstākļiem, un tikai tajā gadījumā, kad nodarījuma faktiskās pazīmes sakrīt ar konkrētā noziedzīgā nodarījuma sastāva pazīmēm, kas paredzētas Krimināllikumā, ir pamats atzīt, ka ir izdarīts noziedzīgs nodarījums," norādījusi prokuratūra.
KONTEKSTS:
Sašutuma vētru sociālo tīklu vietnēs izsauca VP lēmums izbeigt kriminālprocesu lietā par kādas sievietes uzbrukumu citai un viņas dēvēšanu par nacisti, pārmetot cietušajai, ka viņa nezina krievu valodu. Policijas lēmumā minēts, ka lietā nav noziedzīga nodarījuma sastāva, tāpēc tā jāskata administratīvā pārkāpuma procesā.
Pārskatīt lēmumu aicināja dažādas amatpersonas, iesaistījās arī Ģenerālprokuratūra. Tikmēr ar lietu nesaistīti juristi publicētajā video saskatīja naida runas pazīmes.
