Abas vētras ir rekordistes. “Hārvijs” nesis vislielāko nokrišņu daudzumu, kādu nesusi vētra ASV novērojumu vēsturē, savukārt “Irma” bijusi pēdējo divdesmit gadu rekordiste intensitātes ziņā. Simtiem tūkstošu cilvēku pametuši mājas, daudzi mitekļi gājuši bojā, katastrofāli postījumi infrastruktūrai. Desmitiem tūkstošu cilvēku pametuši mājas un mitinās pagaidu izmitinājumā.
Bet vētras arī izraisīja kritiku ASV prezidenta Donalda Trampa virzienā. Vispirms par to, ka viņš nepietiekami pauž rūpes par pasaules klimatu. Taču, kad “Irma” tuvojās Floridai, uzplaiksnīja diskusija arī par ko gluži konkrētu – vai viņam nebūtu jāver savu ekskluzīvo īpašumu durvis, nodrošinot patvertni tiem, kas bēg no vētras.
Gan demokrātu mediji, gan atsevišķi sabiedrības pārstāvji sociālajos tīklos vaicāja, vai tiešām ekskluzīvais Palmbīčas kūrortklubs "Mar-a-Lago" netiks pārvērsts patvertnē tiem, kam šobrīd vajadzīga droša pajumte.
Kontroversiālo filmu autors Maikls Mūrs tviterī vaicā: “Vai viņš beidzot atvēris Mar-a-Lago pajumtei?”
Has he opened up Mar-a-Lago as a shelter yet?
— Michael Moore (@MMFlint) September 8, 2017
Citi gan oponēja, ka ekskluzīvais īpašums pats atrodas zonā, no kuras pavēlēts evakuēties. Tomēr Trampa īpašumi cietuši gandrīz vismazāk. Viesuļvētra “Irma” izpostīja 95 procentus Senmartīnas, bet Trampa 17 miljonus dolāru vērtā muiža palikusi teju neskarta, ja neskaita izpostīto dārzu.
Pazīstamajam uzņēmējam Ričardam Brensonam un citām slavenībām tā vis nepaveicās.
BVI needs a "Disaster Recovery Marshall Plan” after #Irma – short-term aid & long-term recovery & revitalisation https://t.co/0USuxvk1dS pic.twitter.com/pFzsStZBjN
— Richard Branson (@richardbranson) September 11, 2017
“Britu Virdžīnu salām pēc “Irmas” nepieciešams “Katastrofas seku glābšanas Maršala plāns”: īstermiņa palīdzība un ilgtermiņa atjaunošana un sanācija.”
Aina atkārtojusies arī Floridas Palmbīčā, kur atrodas ziņās bieži pieminētais Mar-a-Lago īpašums. Tiesa, tas nebija liels pārsteigums, jo savā 90 gadu ilgajā vēsturē tas jau spējis izturēt daudzas vētras.
Kritikai par Trampam tagad piederošā Mar-a-Lago neatvēršanu publikai gan ir īpašs fons. Proti, ASV Demokrātu partija rosinājusi likumdošanas iniciatīvu. Saskaņā ar to Savienoto Valstu prezidentam jāmaksā par visiem izdevumiem, kas radīsies, ceļojot uz viņa privātajiem īpašumiem. Šķiet, ka starp visiem izdevumiem ir iekļauta arī visai iespaidīgā prezidenta anturāža un apsardze.
