Kompānija jau paziņojusi, ka tiesas spriedumu pārsūdzēs, jo laboratoriskie pētījumi “Roundup” saistību ar vēža izraisīšanu nav apstiprinājuši. Tikmēr mediji prognozē, ka šī lieta var kļūt par precedentu vairākiem simtiem līdzīgu sūdzību, kas vērstas pret “Monsanto”.
Agroķīmijas produktu ražotājs “Monsanto” ir viena no pasaulē lielākajām un ietekmīgākajām šīs sfēras kompānijām, un tās ražotais herbicīds “Roundup” ir pasaulē visplašāk izplatītais līdzeklis cīņai pret nezālēm.
Diskusijas par iespējamo “Roundup” kaitīgo ietekmi uz apkārtējo vidi un cilvēku veselību turpinās jau vairākus gadu desmitus.
Šoreiz sūdzību pret “Monsanto” bija iesniedzis 46 gadus vecais Deveins Džonsons, kurš no 2012. līdz 2015. gadam bija strādājis par dārznieku vienā no Kalifornijas apgabala skolām. Viņa darba pienākumos bija vairākas reizes mēnesī izsmidzināt “Roundup” herbicīdu un tā profesionālo paveidu “Ranger Pro”, un vienā no šādām reizēm līdzeklis nonāca uz Džonsona ķermeņa. 2014. gadā viņam tika diagnosticēta Ne-Hodžina limfoma, kas strauji progresējusi. Šī gada sākumā aptuveni 80 procentus vīrieša ķermeņa klāj brūces, viņš brīžiem nav spējīgs piecelties no gultas vai pat sarunāties. Ārsti prognozē, ka dzīvot Džonsonam atlicis vien pāris mēnešus.
Džonsona advokāti uzskata, ka tieši “Monsanto” ražotais produkts ir izraisījis vēzi. Sūdzība tika balstīta uz pasaules veselības organizācijas paspārnē esošās Starptautiskās vēža pētījumu aģentūras 2015. gadā veikto pētījumu, kurā “Roundup” galvenā sastāvdaļa – glifosāts – ir atzīta par iespējamo vēža izraisītāju. Aizstāvība uzskatīja, ka kompānija ir zinājusi par iespējamiem medicīniskajiem riskiem, taču šo faktu ir slēpusi ar plašu dezinformācijas kampaņu un uzbrukumiem dažādiem pētījumiem, kas šo apdraudējumu atklāj.
Ņemot vērā prasības iesniedzēja slikto veselības stāvokli, Sanfrancisko zvērināto tiesa lietu izskatīja steidzamības kārtā un savā atzinumā norādīja, ka vēža izraisīšanā ir vainojams tieši “Roundup”.
Kompānijai piespriesta 250 miljonu dolāru liela soda nauda, kā arī 39 miljonu dolāru liela kompensācija. Kā pēc šī sprieduma pasludināšanas norādījis Deveina Džonsona advokāts, piespriestā soda nauda nemaina faktu, ka Džonsona divi dēli drīzumā var zaudēt savu tēvu, taču šī kompensācija ļaus viņiem pienācīgi turpināt dzīvi.
No savas puses kompānija “Monsanto” izplatījusi paziņojumu, kurā norāda, ka
šis tiesas spriedums tiks pārsūdzēts un uzņēmums turpinās aizstāvēt savu produktu, kurš 40 gadus ir ticis droši lietots un dažādos laboratoriskos pētījumos ir atzīts par drošu un efektīvu palīgu lauksaimniekiem un citiem lietotājiem.
Kompānijas viceprezidents Skots Pārtridžs uzsvēris, ka ir vairāk nekā 800 dažādu pētījumu, kuri atzīst “Roundup” drošumu un noraida tā iespējamo saistību ar vēža rašanos. Deveina Džonsona advokāts Timotijs Licenburgs uzskata, ka apelācija jebkurā gadījumā “Monsanto” būs ļoti dārga, jo lietas atkārtotas izskatīšanas laikā tai tāpat būs jāmaksā ap 25 miljoniem dolāru liela summa par nodarītajiem zaudējumiem.
Spriedums Deveina Džonsona lietā var kļūt par precedentu daudzām citām vēža slimnieku prasībām pret kompāniju “Monsanto”. Pagājušajā gadā vien šādas prasības iesnieguši vairāk nekā 800 cilvēki, bet kopumā dažādās ASV tiesās spriedumu gaida aptuveni četri tūkstoši līdzīgu lietu.
