Izslēgšanas spēļu pāros jau kopš pagājušā gadsimta sešdesmitajiem gadiem ir spēkā nosacījums, ka summā vienāda rezultāta gadījumā uzvar komanda, kas guvusi vairāk vārtu viesos. Taču Blaters šādu pieeju uzskata par novecojušu.
"Ir laiks sistēmu pārskatīt. Futbols kopš sešdesmitajiem gadiem ir progresējis, un jājautā, vai joprojām ir pamats viesos gūtus vārtus uzskatīt par īpašiem," vēstīja Blaters.
Pašreizējā prakse bija pamatota senākā vēsturē, kad pārbraucieni mēdza būt gari un nogurdinoši ar nezināma piedzīvojuma piegaršu, bet pašlaik izbraukumā iesistu vārtu izcelšana ir nepamatota un rada priekšrocības komandai, kas atbildes spēli aizvada viesos, uzskata FIFA prezidents.
Pirmajā spēlē nekad nav pagarinājuma, tādējādi atbildes cīņā viesiem ir lielākas iespējas papildlaikā gūt daudz vērtīgākus vārtus, savu nostāju pamatoja Blaters. Viņš atgādināja, ka dažos turnīros izbraukuma vārtu īpašā loma jau ir anulēta. Piemēram, Anglijas klubu futbolā pārejas spēlēs izbraukumā iesisti vārti ir vienlīdz vērti mājās gūtajam panākumam.
