Panorāma

V. Frīdenbergs ārstēsies līdz pavasarim

Panorāma

M.Briedis pret O.Usiku

Vērtēs ozolu nociršanu Bukaišos

Vērtēs Bukaišu «apaugumu» ozolu nociršanu; darbi apstādināti

Pievērs uzmanību – raksts publicēts pirms 6 gadiem un 8 mēnešiem.

Kamēr nebūs noskaidroti visi apstākļi strīdā par vairāku lielu koku nociršanu Bukaišu pagastā, uzņēmums “Latvijas Valsts ceļi” (LVC) apturējis darbus uz vietējas nozīmes autoceļa Bukaiši - Ceļmalnieki. Sabiedrības sašutumu raisīja fakts, ka nozāģēti ne tikai krūmi, bet arī 80 gadus veci ozoli. 

LVC runā par "apaugumiem", eksperti neizpratnē par šādu terminu

Vēstulē pašvaldībām un līgumā ar uzņēmēju, kam darbi jāpaveic, LVC runā par "apauguma" likvidēšanu ceļa nodalījuma joslā.

"Apaugums skaitās gan krūmi, gan koki, kuri aug šajā ceļa nodalījuma joslā. Atbilstoši MK noteikumiem .. ceļa nodalījuma joslā principā kokiem krūmiem, nevajadzētu būt un nevajadzētu augt, jo tas pasliktina ceļa drošību," norāda Anna Kononova VAS “Latvijas Valsts ceļi” pārstāve.

Tomēr, kā uzsver eksperti, noteikumos par kārtību kādā cērtami koki ārpus meža, nav termina - apaugums. Runa ir tikai par kokiem.

"Kārklus un kļavu sējēņus.. kaut ko tādu, bet katrā gadījumā par apaugumu nosaukt 80 gadīgu ozolu.. tas, protams, ir savdabīgi," uzskata Dendrologu biedrības vadītājs Andrejs Svilāns. 

"Tie koki, kas ir tievāki par 20 cm, tos un varbūt krūmi, tie varētu būt tie, kas ietu bez šī īpaša saskaņojuma. Bet, ja koki jau sasnieguši noteiktus izmērus un viņi jau izauguši pietiekoši lieli un nav nodarījuši nekādu kaitējumu ne ceļam, ne braucējam, viņi jau būtu saskaņojami," situāciju iezīmē Meldra Priedēna, Dabas aizsardzības pārvaldes (DAP) Pierīgas administrācijas direktores vietniece.

LVC rīcībā ir pašvaldības saskaņojums

"Ceļa nodalījuma joslā kokus var cirst pat bez saskaņojumiem, atbilstoši MK noteikumiem. Taču LVC vienmēr, sākot šo te apaugumu noņemšanu, vēršas pie pašvaldības pēc saskaņojuma. Arī dotajā gadījumā," atklāj Kononova, sakot, ka LVC rīcībā ir arī dokuments ar pašvaldības zīmogu. 

Pašvaldība izsniegusi saskaņojumu bez jebkādām piezīmēm, ka kādi koki būtu jāsaglabā. DAP uzsver - Tērvetes novadam pirms izsniegt saskaņojumu, atbilstoši noteikumiem sākumā bija jānovērtē koki, un ja to apkārtmērs sasniedzis noteikumos minēto, jāprasa dabas sargu atzinums. Vairāki Bukaišos nocirstie koki jau bija sasnieguši tādu diametru.

"Neesam saņēmuši tādu vēlmi, ka tas tiks darīts, neesam snieguši savu atzinumu. Cik es noprotu pēc tās informācijas, pašvaldība nav sniegusi administratīvu aktu atļauju - cirst kokus atbilstoši MK noteikumiem par koku ciršanu ārpus meža zemes," saka Meldra Priedēna. 

Saskaņojumu parakstījis novada domes izpilddirektors

Saskaņojumu no Tērvetes novada domes puses parakstījis ir izpilddirektors Māris Berlands.

"Šis darbs bija jāorganizē, jo tikai šajā galā ir koki .. otrā galā ceļam bija jālikvidē krūmi. To arī bija vajadzīgs darīt. Tur tiešām satiksmi traucēja.. Ja mēs nebūtu parakstījuši šo vienošanos, kuru parakstījušas visas pašvaldības, arī “Latvijas Valsts meži,” tad mēs būtu aizlieguši šo darbu vispār darīt," apgalvo Berlands. 

Jautāts, kāpēc nav lūgts DAP atzinums, pašvaldības pārstāvis skaidro – domājis, ka tāds šajā gadījumā neesot bijis vajadzīgs.

"Mēs nevarējām iedomāties, ka neņems vērā to mūsu mutisko vienošanos. Skaidri un gaiši iepriekšējā dienā norunājām - ozolus neaiztiekam! Nākošajā diena viņi ir nozāģēti. Jā, tas varbūt bija slikti, vajadzēja uzlikt uz papīra," norāda Berlands. 

"Izskatās, ka te ir bijuši sabojātie telefoni.. un ja šie cilvēki strādā šādā jomā un uzskata sevi par profesionāļiem, tad tāda lieta kā MK noteikumi par koku ciršanu ārpus meža.. nu viņiem bija jāzina," norāda Andrejs Svilāns. 

"Tomēr tāda vispārēja apskate jau var dod pirmo priekšstatu par to, vai šis koks ir bīstams, vai nav. Protams, ja ir spēcīga vētra, kad lido ķieģeli un skārda jumti. Tas nenozīmē, ka aizliegsim skārda jumtus. Un tas nenozīmē, ka visas alejas tagad būtu jāizcērt gar ceļiem," uzskata Svilāns. 

Divi zemes īpašnieki vērsušies policijā par koku patvaļīgu ciršanu 

Divi privāto zemju un mežu īpašnieki vērsusies Valsts policijā ar iesniegumu par koku patvaļīgu nociršanu. Vienā gadījumā ierosināts kriminālprocess. Bet otra privātpersona, kā informē policija, iesniegumu atsaukusi, jo panākts izlīgums. Uzņēmējs, kura strādnieki nocirta lielos kokus, sola konfliktsituāciju atrisināt.

"To izdarīto skādi trīskāršā apmērā es esmu gatavs atstādīt atpakaļ. 3 ozoli ir nozāģēti. Kādus 10 esmu ar mieru iestādīt atpakaļ," saka SIA “JP Koki” valdes priekšsēdētājs Jānis Podiņš. 

"Nodalījuma joslā nedrīkst stādīt, bet tie koki neatradās arī uz privātās zemēs. Jāvienojas ar pašvaldību, Valsts ceļiem. Es dabai atlīdzināšu," sola Podiņš. 

Tomēr pašlaik darbi ir apstādināti.

"Patlaban darbi ir apstādināti līdz tiks noskaidroti visi apstākļi ap strīdiem. Tur ir civiltiesiskie strīdi. Apaugums tiks likvidēts arī tālāk. Ņemot vērā iedzīvotāju iebildumus tiks izvērtēts vai gadījumā, ja šajā ceļa nodalījumā ir koki, vai visi koki būtu jāizcērt, vai viņus ir tomēr iespējas saglabāt," stāsta DAP pārstāve Kononova. 

Gadījumā, ja uzņēmējs būšot pārkāpis līguma noteikumus, un cirtis kokus ārpus ceļa nodalījuma joslas un šķērsojis privātīpašuma robežas, LVC sola izvērst sankcijas.

Kļūda rakstā?

Iezīmējiet tekstu un spiediet Ctrl+Enter, lai nosūtītu labojamo teksta fragmentu redaktoram!

Iezīmējiet tekstu un spiediet uz Ziņot par kļūdu pogas, lai nosūtītu labojamo teksta fragmentu redaktoram!

Saistītie raksti

Vairāk

Svarīgākais šobrīd

Vairāk

Interesanti