Ušakovai ir ekonomistes izglītība. Taču līdz šim viņas intereses bija ļoti daudzpusīgas.
Ušakova ir debitējusi modes biznesā, bijusi televīzijas šova vadītāja un vadījusi savu kafejnīcu Rīgā.
Uz aicinājumu sniegt interviju, LTV „Panorāma” atbildi saņēma īsziņā ,,Labdien, es šobrīd neesmu uz vietas. A.c., Jeļena U.”
Pats Rīgas mērs publiski runāt negribēja, jo nevēloties komentēt bijušās sievas karjeru. Arī Loginovs atteicās sniegt komentārus un uz aicinājumiem atsaukties neatbildēja.
Korupcijas apkarotāji atzīst, ka šādās situācijās ir bezspēcīgi – likums nav pārkāpts. Turklāt, pat ja ir pārkāpts, tas tiek apiets.
„Faktiski jau šādas situācijas likums nevar noregulēt… Tā ir faktiski tāda savstarpējo attiecību joma, kuru tik tālu likums nekad neregulē. Mēs varam atcerēties līdzīgus gadījumus, kad bija Saeimas deputātu palīgu skandāls. Viņi samainījās palīgiem - viena sieva palīdzēja citam deputātam un otrādi. Tātad šīs ir tās situācijas, kuras vairāk ir vērtējamas no ētikas prizmas, nevis no likuma viedokļa,” saka Korupcijas novēršanas un apkarošanas biroja priekšnieka vietniece Ilze Jurča.
Finanšu ministrija ir viena no tām, kam jāpārstāv valsts intereses brīvostā. Arī te atzīst - brīvosta īsteno ētiski sliktas tradīcijas. „Rīgas brīvostu var pieskaitīt publiskai pārvaldei. Tas nav privāts kantoris. Mēs ļoti ceram, ka darbinieki tiek atlasīti pēc kvalifikācijas, izvērtējot šo kvalifikāciju, darba pieredzi, nevis vienkārši draudzības vai pazīšanās vārdā. Jebkurā gadījumā visi – gan tie cilvēki, kas strādā valsts pārvaldē, gan pašvaldībās vai publiskā pārvaldē ir atbildīgi arī par valsts pārvaldes reputācijas jautājumiem. Tas ir tikai jautājums, kādu piemēru mēs rādām arī saviem līdzcilvēkiem, sabiedrībai,” saka ministrijas pārstāvis Aleksis Jarockis.
Jau iepriekš ziņots, ka Rīgas brīvosta bēdīgi slavena ar to, ka tur darbā tikuši iekārtoti citur amatus zaudējuši politiķi vai ietekmīgu cilvēku radinieki – to skaitā arī vairāki ostas pārvaldnieka ģimenes locekļi.
