Šā gada jūnijā Saeimas prezidijs nolēma izveidot īpašu dienestu, kuram jārūpējas par parlamenta iekšējās drošības jautājumiem. Trešdien notikušajā Saeimas prezidija sēdē par jaunā dienesta vadītāju iecelts Drošības policijas darbinieks Jānis Gulītis - viņa vārds saistībā ar šo amatu izskanējis jau iepriekš. Pret Gulīša apstiprināšanu balsoja tikai viens Saeimas prezidija loceklis - Saeimas sekretārs Dzintars Rasnačs.
Skaidrojot negatīvā balsojuma iemeslus, Rasnačs pauž bažas par Gulīša politisko neitralitāti.
„Uzskatu, ka šāds amats Saeimā ir vajadzīgs, taču šai amatpersonai ir jābūt pakļautai politiski neitrālai struktūrai vai amatpersonai, kāds varētu būt un ir Saeimas Kancelejas direktors, Taču šī pakļautība tika noteikta Saeimas Prezidijam. Es uzskatu, ka Saeimas deputātiem visiem ir jāzina, kas notiek, un mans vēstījums ir par to, ka pastāv zināms politiskās angažētības risks visos jautājumos.”
Sabiedrības par atklātību ”Delna” politiskā analītiķe Evija Goluba jau iepriekš norādīja, ka lēmums par parlamenta iekšējās drošības dienesta izveidi pieņemts sasteigti un tas veicina Saeimas darba necaurskatāmību, mazinot sabiedrības uzticēšanos tās darbam.
„Drošības dienesta izveide netika publiski apspriesta, tā nav atrodama arī Saeimas mājaslapā. Un nav saprotams pamatojums, kāpēc tas izveidots. „Delnai” šis jautājums ir svarīgs, jo mēs vairākus gadus esam iestājušies par Saeimas darbības atklātību, jo aptaujas rāda, ka sabiedrības atbalsts likumdevējai varai ir samērā zems. Veidojot šādas necaurskatāmas iestādes vēl vairāk samazināsies sabiedrības atbalsts.”
Saeimas sekretārs Dzintars Rasnačs norāda, ka bažas par Gulīša politisko neitralitāti vēl pastiprina fakts, ka viņš amatā iecelts bez konkursa.
