Daukšts: Krievijā vērojama samērā spēcīga reakcija uz vēlēšanām Rīgā

Pievērs uzmanību – raksts publicēts pirms 10 gadiem.

Ir vērojama samērā spēcīga Krievijas reakcija uz pašvaldības vēlēšanām Rīgā un redzama krasa viedokļu amplitūda. Kamēr analītiķi vēlēšanu rezultātu vērtē kā triecienu premjera valdībai, tikmēr citi pārmet Rīgas mēram Nilam Ušakovam (SC) nepietiekamu prokrievisku pozīciju. Tā otrdien Latvijas Radio raidījumā „Krustpunktā” skaidroja vēsturnieks un profesors Kārlis Daukšts.

Daukšts norāda, ka analītiķi, Krievijas politikas eksperti, pašvaldību vēlēšanu rezultātus Rīgā vērtē diezgan atturīgi un konsekventi ievērojot politoloģisku analīzi. Viņiem līdz galam nav saprotams, kāpēc partija „Vienotība” izvirzīja tik neveiksmīgu kandidātu Rīgas mēra amatam. Viņuprāt, šāds rezultāts ir trieciens premjera Valda Dombrovska prestižam, valdības pozīcijai.

Savukārt otru tendenci Daukšts vērtē kā samērā nepatīkamu. „Krievijas sabiedriskās palātas pārstāvis Georgijs Fjodorovs pat uzskata, ka vēlēšanas, kuras notika Latvijā, ir pārāk nedemokrātiskas. Tas, ka slikti tika organizēta balsu skaitīšana, tiek uzlūkots kā piemērs: lūk, ja tas notiktu Krievijā, tik ilgi skaitītu balsis, būtu apstrīdama pat vēlēšanu leģitimitāte. Es saprotu, ka šeit ir mēģinājums novērst uzmanību no tiem procesiem, kas ir vēlēšanās pašā Krievijā un rādīt uz to fona – lūk, kā notiek tādā Eiropas Savienības valstī,” skaidroja profesors.

Tāpat tiekot uzsvērts, ka Nils Ušakovs ir etniskais krievs, un apspriests, kāda politika Krievijai ir jāietur attiecībās ar „Saskaņas centru” un Ušakovu. „Tad, kad Ušakovs ir Maskavā, tad, protams, viņš runājot citā tonī nekā tad, kad viņš ir Rīgā. Viņam tiek pārmests tas, ka viņš ir nodevis, ir kolaborants, jo it kā nodevis krievu intereses. Viņu apvaino, ka viņš ir mērs, kas neatbalstīja Krievijas uzvaru tad, kad te staigāja ar Krievijas karogiem, un to, ka viņš diezgan bieži maina savas pozīcijas,” norādīja Daukšts.

Sevišķi spēcīgi esot uzstājusies Tatjana Poloskova, sakot, ka vēlēšanās sagruvuši divi mīti. Viņa norādījusi, ka Latvijā nav iespējamas demokrātiskas vēlēšanas, arī uzsvērusi lielu nepilsoņu daļu. Tāpat viņa esot atzīmējusi, ka Rīga nav krievu rokās.

„Es jūtu, ka šī kritika no vienas puses domāta mazliet kā spiediens uz Ušakova pozīcijām Rīgas domē. Un no otras puses, parādīt krievu elektorāta konsolidācijas nepieciešamību,” skaidroja profesors. Poloskova esot uzstādījusi uzdevumu, ka Krievijai jāatbalsta visi tie, kuri ir gatavi nomainīt politisko struktūru, politisko režīmu un politisko orientāciju Latvijā. Daukšts vērtēja, ka tas ir ļoti reakcionārs un nepatīkams spiediens.

„Viņš [Ušakovs] tiek stumts, lai ieņem daudz krasāku prokrievisku politiku,” par vēlēšanu atspoguļošanu Krievijas presē stāsta Daukšts.

Kļūda rakstā?

Iezīmējiet tekstu un spiediet Ctrl+Enter, lai nosūtītu labojamo teksta fragmentu redaktoram!

Iezīmējiet tekstu un spiediet uz Ziņot par kļūdu pogas, lai nosūtītu labojamo teksta fragmentu redaktoram!

Saistītie raksti

Vairāk

Svarīgākais šobrīd

Vairāk

Interesanti