ASV Tieslietu departaments apsūdzējis starptautiski pazīstamo kredītreitingu aģentūru „Standard & Poor's” par to, ka 2007. gadā tā piešķīrusi augstāko vērtējumu ar riskantiem aktīviem nodrošinātām parādsaistībām, radot iespaidu, ka aizņēmējs naudu spēs atdot. Taču finanšu krīzes sākumā ar hipotēku nodrošināto vērtspapīru vērtība ļoti strauji saruka ASV mājokļu tirgus sabrukuma dēļ, izraisot globālu finanšu krīzi. Tieslietu departaments pagaidām sīkākus komentārus nesniedz, taču prese pieļauj, ka šai sūdzībai varētu pievienoties arī citas valstis un to oficiāli plānots iesniegt izskatīšanai šīs nedēļas laikā.
Kā norāda izdevums „The Wall Street Journal”, ASV izmeklētāji ir iztaujājuši bijušos kredītreitingu aģentūras analītiķus par to, vai uzņēmums, sastādot reitingus, nav ignorējis pats savus standartus, ņemot vērā augstās maksas no investīciju bankām. Līdz pat pagājušajai nedēļai abas puses esot mēģinājušas panākt mierizlīgumu, taču diskusijas noslēgušās neveiksmīgi pēc tam, kad Tieslietu departaments izlīgumam pieprasījis vienu miljardu dolāru.
Reaģējot uz izskanējušajām ziņām, „Standard & Poor's” pārstāvji paziņojuši, ka valdības apgalvojumiem nav ne juridiska, ne faktiska pamatojuma. Kompānija norāda, ka vēl pirms 2007. gada tā vairākkārt ir samazinājusi ar riskantiem aktīviem nodrošināto parādsaistību reitingus. Turklāt tiek uzsvērts, ka kompānija nav vienīgā, kurai neizdevās paredzēt mājokļu tirgus sabrukuma apmērus. To nespēja izdarīt arī federālo rezervju sistēma un vairākas citas ASV valsts aģentūras. „Standard & Poor's” gan paudusi nožēlu par savu vērtējumu neprecizitāti, turklāt kopš tā laika kvalitatīvu kredītreitingu veidošanā ieguldīti papildu 400 miljoni dolāru.
Lai arī šī varētu kļūt par pirmo tiesas prāvu, kurā tiek vērtēta kādas kredītreitingu aģentūras darbība, kompānijas „Benchmark Co.” Analītiķis Eds Atorino intervijā televīzijas sabiedrībai CNBC norāda, ka gan pret kompāniju „Standard & Poor's”, gan pret konkurējošo „Moody's” līdz šim jau bijušas vairākas sūdzības, taču tās visas ir izgāzušās: „Jau ilgu gadu garumā ir bijis ļoti daudz sūdzību, taču šīs aģentūras nevienu nav zaudējušas. Un galvenais šo kompāniju trumpis, uz kuru norāda arī tiesas, ir tas, ka reitingi ir viedoklis. Tās nav cenu vai defolta prognozes, bet tikai viedoklis par iespējamo akciju defoltu. Es nezinu, kāda būs valdības jaunā stratēģija, bet šīs kompānijas ir sistas un sistas, bet vienmēr uzvarējušas. Man liekas, ka šīs ir kārtējās raganu medības.”
Jāpiebilst, ka tūlīt pēc tam, kad tika saņemtas ziņas par gaidāmo tiesas procesu, „Standard & Poor's” akciju cena samazinājās gandrīz par 14%. Savukārt reitingu aģentūras „Moody's” akciju vērtība zaudēja 10% no savas vērtības.
