ĪSUMĀ:
- Rīgas domes NA frakcija informēja: Ušakovs izņēma jautājumu no komitejas sēdes un izsludināja domes sēdē pārtraukumu uz nenoteikto laiku.
- VARAM secina: šādas tiesības mēram normatīvie akti neparedz.
- Uz VARAM jautājumu neesot saņemti situācijas skaidrojumi pēc būtības.
- VARAM vēršas prokuratūra, aicinot pārbaudīt, vai Ušakovs nav pārsniedzis pilnvaras.
- Ušakovs pateicas VARAM, jo tagad viņa rīcību izvērtēs profesionāli no visām pusēm.
- Ušakovs skaidroja: Jautājums par nodokļa atlaidēm atlikts, jo nav skaidrības par 2019.gada budžetu.
Nacionālās apvienības (NA) pārstāvja Kaspara Gerharda vadītā ministrija vērsusies Ģenerālprokuratūrā, pamatojoties uz 8. novembrī saņemto Rīgas domes Nacionālās apvienības frakcijas iesniegumu, kurā norādīts uz iespējamo domes komiteju un sēžu kārtības neatbilstību normatīvo aktu prasībām.
Iesniegumā norādīts, ka no izsludinātās Rīgas domes Finanšu un administrācijas lietu komitejas darba kārtības ticis izņemts punkts “Par nekustamā īpašuma atvieglojumiem Rīgā” un attiecīgais jautājums 17. oktobra komitejas sēdē netika izskatīts.
Turklāt 5. novembrī sasauktajā Rīgas domes ārkārtas sēde domes priekšsēdētājs izsludinājis pārtraukumu uz nenoteiktu laiku, vienlaikus nenorādot rīcību, lai novērstu šķēršļus jautājuma izskatīšanai.
VARAM pieprasīja Ušakovam skaidrot situāciju par normatīvo aktu neievērošanu, īstenojot pašvaldības domes darba procesus, tai skaitā izsludinot pārtraukumu uz nenoteiktu laiku.
Ministrija skaidroja, ka pārtraukuma izsludināšanu uz nenoteiktu laiku spēkā esošie normatīvie akti neparedz. Turklāt nav paredzētas arī iespējas mēram vienpersoniski grozīt izsludināto komitejas darba kārtību, un komitejas sēdē bija jāizskata visi jautājumi, kas tika izsludināti un nosūtīti deputātiem iepazīties.
Atbildes vēstulē ministrijai Ušakovs neesot sniedzis situācijas paskaidrojumu pēc būtības, kā arī nav informējis par to, kā un kad novērsīs pārkāpumus, informēja VARAM.
VARAM parlamentārais sekretārs Jānis Eglīts Latvijas Radio raidījumā “Pēcpusdienā” skaidroja, ka ar šādu rīcību Rīgas mērs vienpersoniski visu domnieku vārdā pieņēmis lēmumus. Un, ja sāk vienpersoniski pieņemt lēmumus, ko likumi neparedz, tie ir draudi demokrātijai, “tad jau drīz Ušakovs varēs nesasaukt sēdi un vienkārši izlemt, kurš jautājums ir, kurš nav”, sacīja Eglīts.
VARAM par iespējamiem pašvaldības domes priekšsēdētāja pārkāpumiem ir vērsusies Ģenerālprokuratūrā.
Un par turpmāko rīcību Rīgas pilsētas pašvaldības, tajā skaitā Rīgas domes priekšsēdētāja, darbības pārraudzībā VARAM lems pēc atbildes saņemšanas no Ģenerālprokuratūras, kā arī turpinās pastāvīgi sekot līdzi darba procesam Rīgas domē.
Ušakovs raidījumam “Pēcpusdiena” pateicās ministrijai par vēršanos prokuratūrā, jo tad viņa rīcību “izvērtēs profesionāli no atbildīgās iestādes puses”.
Savukārt jautājuma par nekustamā īpašuma nodokļa atlaižu atlikšanu Rīgas mērs skaidroja ar to, ka valdības izveidošana kavējas un tāpēc nav zināms, kad būs pieņemts valsts budžets, un attiecīgi par pilsētas budžetu varēs lemt tikai pēc valsts budžeta akceptēšanas. Ušakovs skaidroja, ka nav loģiski lemt par jautājumiem, kas saistīti ar budžetu, kad nav nekādas skaidrības par naudām nākamajā gadā.
Viņš jau no paša sākumā negribēja iekļaut šo jautājumu komitejas darba kārtībā, bet sākotnēji izsūtītajā darba kārtībā tas palicis referentes kļūdas dēļ. Turklāt kļūda bija pamanīta, un pēc tam izsūtīta labotā darba kārtība, stāstīja Ušakovs.
Ušakovs aicināja opozīcijas deputātus šo priekšlikumu un arī citus ierosinājumus skatīt kopā ar nākamā gada budžetu.
Rīgas domes deputāte Baiba Broka no Nacionālās apvienības raidījumā pauda, ka deputāti gan varēja uzsākt darbu pie nodokļu atlaižu ieviešanas, veikt aprēķinus jau pirms budžeta pieņemšanas. Broka arī norādīja, ka viņu iepriecina Ušakova solījums izskatīt šo jautājumu kopā ar budžetu, jo NA neatkāpsies no sava priekšlikuma.
