"Ja mēs skatāmies uz papīriem, kas tur rakstīts, - VARAM pārmet Rīgas domei savu neizdarību. Vai tā ir muļķība, paviršība vai saspēle ar Rīgas domes opozīciju. Rīgas dome visu darīja [izstrādāja saistošos noteikumus] kopā ar VARAM. Tad nāca Konkurences padomes protests, kurš vēl nav iztiesāts. Atkritumu sāgu Rīgā radīja pati VARAM. Tas ir vienkārši briesmīgi, cik nekaunīgi, pavirši un necienīgi rīkojas valdība," sacīja Urbanovičs.
Politiķis uzsvēra, ka viņam ir grūti būt par "Saskaņas" advokātu citos skandālos, bet situācijā ar atkritumiem "cits nekas neatliek kā teikt - esat iebraukuši auzās". Urbanovičs arī informēja, ka "Saskaņai" vērsīsies pie prezidenta un Satversmes tiesā, lai apstrīdētu VARAM rosinājumu Rīgā rīkot ārkārtas vēlēšanas.
Savukārt Rīgas domes ārkārtas vēlēšanas kļūšot par pārbaudījumu valdošajai koalīcijai. "Rīgas domes vēlēšanas būs par tādām lietām kā valsts pārvalde. Valdībai kļūdu un neizdarību ir daudz. Ieteiktu [pašvaldību un vides ministram Jurim] Pūces kungam ("Attīstībai/Par!") apdomāties. Viņš vēl nav uzvarējis vēlēšanās," teica Urbanovičs.
KONTEKSTS:
Pašvaldību lietu ministrs Juris Pūce ("Attīstībai/Par!) rosina atlaist Rīgas domi. Pūces vadītā ministrija secinājusi, ka, organizējot atkritumu apsaimniekošanu pašvaldībā, vairākkārtēji un sistemātiski izdarīti pārkāpumi. Rīgas mērs Oļegs Burovs ("Gods kalpot Rīgai" ) pārkāpumus noliedz un uzskata, ka ministrs ar priekšlikumu atlaist Rīgas domi cenšas novērst uzmanību no novadu reformas.
Pūce paziņoja, ka apsvērs Rīgas domes atlaišanu, ja tā nesakārtos atkritumu savākšanu. Burovs solīja situāciju atrisināt, tomēr decembra sākumā ar valdības un Saeimas lēmumiem pagarināta ārkārtējā situācija atkritumu apsaimniekošanā Rīgā.
Laikā, kad Vides aizsardzības un reģionālās attīstības ministrijā (VARAM) vērtēta iespēja rosināt Rīgas domes atlaišanu, izskanēja iecere Rīgā ārkārtas vēlēšanu gadījumā domei ļaut strādāt līdz 2025. gadam. Attiecīgos grozījumus decembra sākumā vienojās skatīt Saeimā.
Vides aizsardzības un reģionālās attīstības ministrijas izstrādātajā un Ministru kabinetā iesniegtajā likumprojektā par Rīgas domes atlaišanu trūkst pietiekamas juridiskās argumentācijas, šāda nostāja pausta Valsts kancelejas Juridiskā departamenta atzinumā par likumprojektu.