Diskusijā piedalījās Ārlietu ministrijas īpašo uzdevumu vēstniece Baiba Braže, Saeimas Ārlietu komisijas priekšsēdētājs Rihards Kols, Latvijas Ebreju draudžu un kopienu padomes priekšsēdētāja vietnieks Dmitrijs Krupņikovs, libāniešu izcelsmes politiķis Hosams Abu Meri (JV), Latvijas Ārpolitikas institūta Tuvo Austrumu pētniecības programmas vadītāja Sintija Broka, starptautisko tiesību speciāliste Ieva Miļūna no Rīgas Juridiskās augstskolas, kā arī LU Filozofijas un socioloģijas institūta pētnieks Māris Kūlis, kas pētījis terorisma ideoloģiju.
Diskusijas nozīmīgākās epizodes var noskatīties, spiežot uz saitēm laika līnijā:
"Mēs nespekulējam – kāpēc tā vai kāpēc šitā. Mēs balstāmies uz faktiem."
"Tā ir nesamierināšanās ar vēstures faktiem," vērtējot ilgstošā konflikta cēloņus, saka Ieva Miļūna.
Kas būtu samērīga atbilde uz 7. oktobrī notikušo "Hamās" uzbrukumu Izraēlai?
Ieva Miļūna par starptautisko tiesību normām militāra uzbrukuma gadījumā.
Kādēļ reģiona valstis nevēlas uzņemt palestīniešu bēgļus?
"Taisns ceļš uz radikalizāciju."
"Tas ir praktiski neiespējami," par izredzēm iznīcināt "Hamās" saka Sintija Broka.
"Jāatrisina jautājumu ar Irānu."
"Blakņu efekti" un Latvijas intereses.