Andris Ušackis: Futbola restorāns

Pievērs uzmanību – raksts publicēts pirms 9 gadiem.

Mēģināšu tieši. Vai kāds atceras vēl murgaināku Latvijas futbola sezonu, kāda bijusi šogad? Ja nu vienīgi cienījamais Miķelis Rubenis. Man ir žēl, ka tautā mīlēta spēle, daudzu cilvēku lieliska laika pavadīšanas forma vai arī vienkāršs vaļasprieks tiek apdvests ar tādu negatīvisma auru.

Kāpēc futbola cilvēki, kam šī spēle ir svarīgākā lieta pasaulē, izliekas neko neredzam? Latvijas futbola vide ir tikusi pakļauta ilgstošam un nebeidzamam kosmētiskajam remontam, kā rezultātā nu ir vajadzīgs kapitālais remonts.

Salīdzinājumam - mēs ēdam restorānā visnotaļ garšīgu ēdienu, bet no griestiem birst putekļi, no sienām apmetums, pa šķībajiem logiem pūš vējš, logā izgaismotā uzrakstā “Futbola restorāns” izdegušas F burta kontūras. Te nāk tikai savējie, bet arī arvien mazāk un mazāk. Atvest sievu, draudzeni vai meitu futbolists vēl var, bet cilvēks no malas - vienu reizi un ar to pietiek. Vēl vairāk - šo auru sajutušie cilvēki dalās savos iespaidos un nodod šo vēsti tālāk - paēst var, bet labāk to darīt citur.

Vai tiešām šī futbola restorāna apmeklētāji neko neredz vai arī izliekas, ka neredz? Šķiet, ar vienkāršu nelikšanos ne zinis tiek nodarīts tāds pats kaitējums kā ar izlikšanos, ka viss ir kārtībā.

Nu nav kārtībā! Vai tiešām futbola sabiedrība ir tik inerta un pašapmierināta? Kam vēl ir jānotiek, lai saprastu, ka tā tālāk nevar turpināties? Vai tiešām jaunie treneri, bērnu vecāki, cilvēki, kam futbols ir svarīgs, nespēj būt prasīgi? Vai tiešām īslaicīgu labumu gūšana no Lielā futbola katla (lasi - bezmaksas soļanka) apmierina cilvēku, rada miega un apmierinātības sajūtu? Vai tiešām pabaroto un pašapmierināto skaits ir tik liels, ka zūd realitātes sajūta?

Manis rakstītā mērķis nav gari argumentēt futbola saimniecības darbības izpausmes formas, detaļas un redzamās sekas. Es tikai gribu jautāt Latvijas futbola sabiedrībai - kāpēc tāds klusums? Kāpēc paši futbola cilvēki publiski nediskutē, neizvirza problēmu risinājumus un nepieprasa kārtības ieviešanu vai arī jaunas kārtības radīšanu?

Man žēl, ka par to jāraksta, taču daru to daudzo puiku vārdā, kam vienkārši patīk dzenāt bumbu un kas nākotnē pelnījuši sakārtotu futbola vidi, ar to saprotot ne tikai labu laukumu un labu sporta inventāru.

Pirmdien LTV1 plkst. 13 tiešraidē tiks pārraidīta "Sporta studijas" diskusija "Latvijas futbola problēmas. Cēloņi un sekas". Par diskusijas tematiku plašāk ir uzrakstījis viens no tās vadītājiem žurnālists Arturs Vaiders. 

Padalieties ar šo manu skrejlapu ar saviem paziņām, draugiem, ar visiem tiem, kas mīl futbolu. Rakstiet publiski savus apsvērumus, iebildumus un protestus! Varat arī man iedot bietē, bet galvenais - neesiet inerti! Inerces gala rezultāts ir apstāšanās.

Sociālajos tīklos lietojiet simbolu #SportaStudija. Tie, kas nelieto sociālos tīklus, var rakstīt mums savus komentārus elektroniskajā pastā [email protected], taču vēlams tomēr izpausties publiski.

Iespējams, šī diskusija un Jūsu aktivitāte arī tūlīt neko būtisku neizmainīs, taču gribētos, lai tā kalpo par indikatoru tam, lai šāda drausmīga futbola sezona vairs neatkārtotos.

Vai varbūt tomēr - viss ir kārtībā, un es, būdams kārtējais kašķīgais klients, te tikai ceļu paniku?

Latvijas futbola sezona. Melnā hronoloģija*

11.februāris FC "Jūrmala” tiek izslēgta no Virslīgas Ziemas kausa izcīņas (formāli par reglamenta pārkāpumiem, bet īstais iemesls bija dīvainie spēļu iznākumi un saistība ar totalizatoriem).

7.marts LFF Licencēšanas komisija „Skonto” un Daugavpils „Daugavai” neizsniedz licences spēlēšanai Virslīgas turnīrā. Kaut arī čempionāta kalendārs tika sastādīts 10 komandām, tas tika pārtaisīts, un pirmo kārtu sāka astoņas komandas. Abi klubi iesniedza apelāciju.

20.marts LFF Apelācijas komisija Kārļa Villeruša vadībā atļāva abām komandām spēlēt Virslīgā. No otrās kārtas turpina 10 komandas.

1.jūnijs  FC "Jūrmala” neierodas uz spēli ar „Metta/LU”, jo spēlētāji nav saņēmuši algas.

6.jūlijs "Skonto” neierodas uz spēli Liepājā, jo spēlētāji ilgstoši nav saņēmuši algas. Spēli bija paredzēts rādīt televīzijā. Pēc nedēļas uz dublieru maču pret „Spartaks-2” neierodas arī „Skonto-2”

20.jūnijs Virslīga biedru kopsapulcē lēma, ka "Skonto" un "Jūrmalai" tiek dots mēnesis parādsaistību nokārtošanai. Pretējā gadījumā klubi zaudēs Virslīgas biedra statusu.

22.jūlijs līdz 20.jūlijam „Skonto” un FC "Jūrmala” parādsaistības nebija nokārtojuši un Biedrība Virslīga informēja LFF, ka klubi nav tiesīgi turpināt Latvijas čempionātu. Tomēr LFF prasīja sasaukt jaunu Virslīgas biedru kopsapulci un apstiprināt šo lēmumu.

2.septembris  LFF Disciplinārā komisija par finansiālo saistību nepildīšanu nolemj atņemt trīs punktus „Skonto” un FC "Jūrmala”. Klubi iesniedz apelāciju.

17.septembris LFF Apelāciju komisija lēmusi šo trīs punktu sodu „Skonto” un „FC Jūrmala” anulēt, tā vietā piespriežot viena punkta sodu katram no klubiem.

25.septembris LFF valde no amata atstādina Apelācijas komisijas priekšsēdētāju Kārli Villerušu.

15.oktobris  LFF Disciplinārā komisija par atkārtotu finansiālo saistību nepildīšanu nolemj atņemt „Skonto” un „FC Jūrmala” pa 4 punktiem. Lēmumu neapstrīd un tobrīd nav arī Apelācijas komisijas.

22.oktobris Drošības policija veic kratīšanu Daugavpils „Daugavā” un aiztur vairākas personas, arī spēlētājus Aleksandru Vlasovu un Jevgēņiju Kosmačovu, bet neoficiālo kluba bosu Oļegu Gavrilovu patur apcietinājumā.

*Artura Vaidera apkopotā informācija

Kļūda rakstā?

Iezīmējiet tekstu un spiediet Ctrl+Enter, lai nosūtītu labojamo teksta fragmentu redaktoram!

Iezīmējiet tekstu un spiediet uz Ziņot par kļūdu pogas, lai nosūtītu labojamo teksta fragmentu redaktoram!

Saistītie raksti

Vairāk

Svarīgākais šobrīd

Vairāk

Interesanti