Rīgas domes jaunais darba cēliens sācies ar peripetijām un skandāliem

Pievērs uzmanību – raksts publicēts pirms 10 gadiem.

 

Rīgas domes jaunais sasaukums ir nostrādājis pirmo mēnesi. Viens deputāts jau paguvis kļūt par neatkarīgo, pieci citi - nolikt mandātus un laist savā vietā nākamos kandidātus. Tikmēr vismaz uz laiku vadītājus ir zaudējuši vēl divi Rīgas domes departamenti, un nu jau četros no septiņiem direktora pienākumus izpilda pagaidu aizvietotāji. Izmaiņas skārušas arī vairāku pašvaldības uzņēmumu vadību.

Rīgas domes jaunais sasaukums šonedēļ sanāca uz pirmo nopietno sēdi ar vairāk nekā 90 jautājumiem darba kārtībā, tai skaitā par Rīgas budžeta grozījumiem. Lielāko opozīcijas kritiku izraisīja lēmums par 4,8 miljoniem latu palielināt dotāciju "Rīgas satiksmes" zaudējumu segšanai, jo šis skaitlis netika pamatots ar aprēķiniem. Budžeta grozījumi tika pieņemti ar pamatīgu valdošās koalīcijas balsu pārsvaru.

Savstarpējo rēķinu kārtošana

Uzreiz pēc tam valdošais bloks atkal nodemonstrēja spēku, noraidot "Vienotības" aicinājumu ļaut tās deputātam Kārlim Strēlim savā vietā Pilsētas īpašuma komitejā laist Vadimu Jerošenko. Viņš ievēlēts no "Saskaņas centra," bet tagad darbojas kā neatkarīgais deputāts un publiski kritizē Nila Ušakova un Andra Amerika tandēma vadīto Rīgas domes koalīciju. "Domāju, ka viņiem bail. Ņemot vērā, ka mēs esam pašķīruši savus uzskatus, kā jāvada pilsētu, tad viņiem ir totāli bail, lai es piedalītos tajos virzienos – attīstība un īpašumi," skaidro Jerošenko.

"Saskaņas centra" frakcijas vadītājs Maksims Tolstojs gan apgalvo, ka iemesli, kāpēc viņš deputātiem ar žestu balsojumā licis atturēties, esot pavisam nevainīgi: "Pats es nedzirdēju no Jerošenko, vai viņš grib strādāt citā komitejā vai ne. Iesniegumu no Jerošenko es neredzēju, un, kad ar Jerošenko mēs runājām, viņš man neteica neko, vai grib strādāt šajā komitejā vai ne. Tāpēc nevaru balsot par to."

Tomēr arī "Vienotības" frakcijas vadītāja Sarmīte Ēlerte to skaidro ar bijušo sabiedroto rēķinu kārtošanu: "Tad acīmredzot turpinās atriebība, tātad netiek lemts par to, kura deputāta zināšanas… piemēram, Kārlis Strēlis, kurš ir ar sportu saistīts vecmeistars, kurš pazīst šo drēbi, viņam netiek ļauts strādāt Izglītības, kultūras un sporta komitejā, kur viņš gribēja. Domāju, tā ir tīri "Saskaņas centra" attiecību, rēķinu kārtošana."

Ziedotājs, draugs un valdes loceklis

Jerošenko savās pēdējā laika intervijās apgalvo, ka Rīgas attīstībai svarīgi lēmumi tiekot pieņemti ļoti šaurā domes vadībai pietuvinātu uzņēmēju lokā. Taču uzvārdus saukt viņš gan joprojām atsakās, sakot - tas ir izmeklēšanas iestāžu darbs. Atturīgs klusums ir arī tad, kad vaicāju, vai viens no šiem uzņēmējiem ir Ušakova ārštata padomnieks Ēriks Teilāns.

Ar viņa vārdu saistīts jaunākais domes skandāls. Vairāki avoti Latvijas Radio stāstīja, ka "Rīgas namu pārvaldnieka" jaunais valdes loceklis, "Saskaņas centra" ziedotājs Jevgeņijs Vasjkins esot Teilāna meitas Elinas draugs vai pat līgavainis. Ar to arī esot skaidrojama 25 gadus vecā Vasjkina straujā karjera. Tikai pirms trim gadiem viņš ieguva inženiera kvalifikāciju siltumenerģētikā un vēl pirms pusotra gada "Rīgas namu pārvaldniekā" bija vien tehniķis, taču pērn kļuva par Tehniskās pārvaldes direktoru.

Uz e-pastiem un īsziņām par pazīšanos ar Teilānu Vasjkins neatbildēja, uz zvaniem nereaģēja. Savukārt "Rīgas namu pārvaldniekā" atteicās precizēt, kādās "citās valsts un privātajās struktūrās," kā minēts mājas lapā, jaunais valdes loceklis ir strādājis. Ušakovs Vasjkinu "Rīgas namu pārvaldnieka" valdē iecēla jūnija vidū, kad jaunā Rīgas dome vēl nemaz nebija sanākusi uz pirmo sēdi.

Uz vairakkārt uzdoto jautājumu, vai Vasjkinu ieteica Teilāns, Rīgas mērs tiešu atbildi tā arī nesniedz: "Savus padomus man sniedz daudzi cilvēki. Uzklausot šos cilvēkus, pēc tam izdaru savu izvēli, ko un kā, kurā amatā likt strādāt. Ja Vasjkins strādās labi, viņš paliks strādāt kā valdes loceklis. Ja nē, tad viņš tiks samainīts, tāpāt kā tika samainīti diemžēl arī iepriekšējie daži valdes locekļi. Vai viņš ir kādam boyfriends vai draugs, vai vēl kaut kas, nevar ietekmēt neviena cilvēka profesionālās iespējas strādāt vienā vai citā uzņēmumā."

Iepriekš "Rīgas namu pārvaldnieka" bijušais finansists Jānis Kalniņš, kas pirmajā instancē notiesāts par gandrīz ceturtdaļmiljona latu piesavināšanos no uzņēmuma, neilgi pēc nodarījuma ziedojis SC 500 latu. Pretēji Ušakova solītajam, no šīs naudas politiskais spēks joprojām nav atteicies.

Kukuļošanas lieta nemulsina

Problēmas ar tiesībsargājošajām iestādēm tagad ir vēl kādam dāsnam SC finansētājam -arodbiedrības "LABA" līderim Raimondam Gailim. Viņš aprīlī biedra naudā samaksāja desmit tūkstošus latu, bet maijā Korupcijas novēršanas un apkarošanas birojs viņu līdz ar Satiksmes departamenta bijušo vadītāju Vitāliju Reinbahu atzina par aizdomās turēto lietā par kukuļa pieprasīšanu no pasažieru pārvadātājiem.

"No tā toreiz sprādziena līdz šim brīdim nav nekas mainījies. Pilnīgs klusums. Tā ka tas liecina tikai par to, ka tas bija vajadzīgs tikai tanī brīdī pirms vēlēšanām, lai sabiedrības domu uzspridzinātu. Šobrīd viss ir klusi un mierīgi, un lēnā garā notiek nopratināšanas," stāsta nu jau Rīgas domnieks Raimonds Gailis.

Jerošenko izslēgšanu no frakcijas Ušakovs skaidroja ar augstām prasībām pret komandas biedriem. Rīgas mēru gan nemulsina fakts, ka citu frakcijas deputātu tur aizdomās kukuļošanas lietā: "Tas ir frakcijas lēmums atbilstoši tam, kā cilvēks slikti vai labi strādā. Mēs uzskatām, ka situācija ar Gaiļa kungu ir tīrā veida politika. Šajā situācijā mēs tieši otrādi – viņu tikai atbalstīsim un turpināsim to darīt. Bet runājot par Jerošenko kungu, viņa visa kritika ir ārkārtīgi dīvaina: kamēr viņš bija frakcijā, viņam šis Rīgas domes riebīgais režīms ļoti patika, kad viņš ir izslēgts, uzreiz atvēra acis un saprata šis režīms tiešām ir riebīgs. Līdz ar to viņam tomēr vajadzēja definēt savu pozīciju – vai nu viņam vajadzēja toreiz uzreiz runāt par to, cik mēs esam slikti, vai klusēt tagad."

"Tīrā politika" un atriebība

Par "tīri politisku" Ušakovs sauc arī šī Rīgas domes sasaukuma pirmo korupcijas skandālu. Mājokļu un vides departamenta direktors Anatolijs Aļeksejenko, kurš tika ievēlēts domē no Ušakova un Amerika saraksta, nolika deputāta mandātu, lai saglabātu šo amatu, taču šobrīd no tā ir atstādināts. KNAB viņu tur aizdomās par 100 tūkstošu eiro kukuļa pieprasīšanu saistībā ar pašvaldības zemes gabala nodošanu nomā.

Tagad Aļeksejenko pieļauj, ka pamatā ir viņa bijušās padotās, par kukuļņemšanu apsūdzētās un tagad pazudušās Dzīvokļu pārvaldes priekšnieces Ārijas Stabiņas atriebība. "Es arī uzskatu, ka tā ir politiskā, jo pat Amerikā pēc sprādziena lietu nodeva tiesai pēc mēneša, bet te vajag izmeklēt mēnešiem. Es domāju – ja es būtu vainīgs, jau sen vajadzēja nodot prokuratūrai un uz tiesu. un lai tiesa pieņem lēmumu, kurš no mums ir vainīgs. Domāju, tā ir tīri cilvēciska atriebība par to, ko mēs izdarījām, lai mazinātu korupciju šajā jomā. (..) Domāju, tīri mana lieta ir politiska. Nebūtu nolicis mandātu, nebūtu nekādas lietas," klāsta Aļeksejenko.

Arī senāki skandāli neapklust

Šajā sasaukumā aktualizējušies arī senāki skandāli. Kopš vasaras sākuma Rīgas dome vilcinājusies KNAB atbildēt, vai tā kā akciju sabiedrības "Ceļu pārvalde" bijusī akcionāre pieteiksies par cietušo kriminālprocesā, kas nu jau nosūtīts prokuratūrai. Lietā par naudas izkrāpšanu, iepirkumos sadārdzinot izejvielas, no deviņiem aizdomās turētajiem četras ir "Ceļu pārvaldes" bijušās amatpersonas. KNAB uzskata, ka no tolaik pašvaldībai piederošā uzņēmuma izkrāpti aptuveni 73 tūkstoši latu.

Lietā figurē arī dāsni "Saskaņas centra" ziedotāji: kopā 35 tūkstošus latu atvēlējušie Mārtiņš Lauva un Renārs Rutkis. Tagad Ušakovs sola, ka dome tomēr procesā piedalīsies: "Cik es atceros, bija jāuzraksta dokuments, ka, jā, mēs prasām atzīt. Tur juridiski bija diezgan strīdaini, jo mēs vairs neesam īpašnieki, līdz ar to mēs nevaram būt cietušie. Tīri loģiski, ka mēs nevar prasīt atzīt par cietušajiem par mantu, kas mums vairs nepieder. Bet domāju, ka viss beigsies ar to, ka es parakstīšu papīru, ka lūdzam atzīt."

Aizdomās par dienesta stāvokļa ļaunprātīgu izmantošanu, nodarot uzņēmumam zaudējumus lielā apmērā, tiek turēta arī bijusī "Ceļu pārvaldes" finanšu direktore Anita Gaile, kura vēl pērn piestrādāja tur par valdes priekšsēdētāja padomnieci finanšu jautājumos. Šobrīd Gaile ir "Rīgas satiksmes" meitasfirmas "Rīgas acs" valdes priekšsēdētāja. Ne Ušakovu, ne "Rīgas satiksmi" tas nesatrauc. "Rīgas satiksmes rīcībāir informācija par šādu kriminālprocesu, kur tiešām Anita Gaile tiek turēta aizdomās. Bet vērā ņemot vērā, divus faktorus - šis kriminālprocess nekādā veidā nav saistīts ar viņas darbību "Rīgas acī" un tur nav nekādi gala spriedumi, vai viņas vaina tur vispār ir – mūsu rīcībai kaut kādai neredzu nekādu pamatojumu. Šobrīd esam to pieņēmuši zināšanai," skaidro "Rīgas satiksmes" preses sekretārs Viktors Zaķis.

Vada, bet par prioritātēm nerunā

Rīgas domes komiteju vadību izmaiņas šī sasaukuma laikā gandrīz neskāra. Izņēmums ir Pilsētas attīstības komiteja, kuru iepriekš vadīja nu nežēlastībā kritušais Jerošenko. Par jauno vadītāju kļuva Maksims Tolstojs, kurš uzskata, ka ir amatam piemērots, tomēr par savām prioritātēm nerunā. "Kāpēc jauns? Es strādāju kā Rīgas attīstībā tūrisma birojā vairāk kā četrus gadus, un man tur patika. Tas nav cits. Attīstība ir attīstība jebkurā virzienā: pilsētas attīstība tūrisma attīstība. Jebkura veida attīstība ir attīstība. Man pagaidām strādāt ir viegli."

Tolstojs savu redzējumu nav atklājis arī deputātiem, saka komitejā strādājošā opozīcijas pārstāve, Nacionālās apvienības frakcijas vadītāja Baiba Broka: "Domāju, ka mums priekšā ir jautājumi par attīstības plānu. Mani ļoti interesē, cik tālu ir stratēģija. Vispirms jau ir jābūt stratēģijai un uz tās pamata jāizstrādā Rīga pilsētas attīstības plāns, kurā es gribētu redzēt, kas ir tie principi, kas būs svarīgi."

Bijušais Pilsētas attīstības komitejas vadītājs Jerošenko Tolstojam pat jūt līdzi: "Domāju, ka visiem skaidrs, ka Maksims Tolstojs nevadīs, viņš nebūs komitejas vadītājs. Komiteju vadīs Andris Ameriks. Un tas fakts, ka mitējā tagad ienācis gan Nils Ušakovs, gan Andra Amerika ģimene, tas liecina par to, ka lēmumi pārsvarā tiek pieņemti vicemēra kabinetā. Viņi ir uzbūvējuši tādu sistēmu, lai viss notiktu glīti un vienos vārtos. Domāju, ka arī Maksims Tolstojs arī pats nav laimīgs par to."

Drīzumā jauns vadītājs būs jāmeklē arī "Rīgas pilsētbūvniekam" - tā valdes priekšsēdētājs Andrejs Požarnovs, kurš "Saskaņas centra"-"Gods kalpot Rīgai" sarakstā palika pēdējā vietā, nesen aizrotēts uz "Rīgas satiksmi". Ušakovs, kā jau ierasts, negatavojas rīkot konkursu, bet gan atrast kandidātu no domes valdošajai koalīcijai uzticamu cilvēku vidus.

Kļūda rakstā?

Iezīmējiet tekstu un spiediet Ctrl+Enter, lai nosūtītu labojamo teksta fragmentu redaktoram!

Iezīmējiet tekstu un spiediet uz Ziņot par kļūdu pogas, lai nosūtītu labojamo teksta fragmentu redaktoram!

Saistītie raksti

Vairāk

Svarīgākais šobrīd

Vairāk

Interesanti