„Izvēloties prezidentu, es skatījos, lai cilvēks ir tāds kārtīgs, pieredzējis un lai mīl Ukrainu, tādēļ nobalsoju par Pjotru Porošenko. Jā, viņš jau bija pie varas, ir turīgs, bet man šķiet, ka sliktāk būtu ievēlēt nabagu cilvēku. Bagātie jau ir kaut ko dzīvē sasnieguši, sevi pierādījuši, ar pieredzi. Mums nevajag te tā, kā Ļeņins teica - mājkalpotājas, kuras valda valsti. Gribu, lai mūsu prezidents ir pieredzējis, tāds, kuru pazīst starptautiskajās organizācijās,” saka kāda vēlētāja.
Kāda cita uzrunāta sieviete stāsta, ka rindā uz balsošanu stāvs jau pusotru stundu: „Bet stāvēšu, līdz tikšu tur, ko lai dara. Balsošu par Porošenko. Tāpēc, ka viņš man liekas vislabākais.”
„Man liekas, ka mūsu prezidentam ir jābūt nosvērtam, izglītotam, darbīgam. Tāds ir Pjotrs Porošenko. Domāju, ka uz viņu var paļauties, viņš darīs visu, lai Ukraina kļūtu par vienotu, plaukstošu, Eiropas Savienības valsti. Vispār uz vēlēšanām es eju ar cerībām. Ar teroristiem ir jātiek galā un pārējiem jādod iespēja mierīgi dzīvot un strādāt,” uzsver kāds vīrietis.
„Esam pārliecināti, ka mūsu prezidents panāks to, ka Ukraina kļūs par īsteni eiropeisku valsti, dzīvosim pēc Eiropas standartiem un mūsu mazdēls studēs Eiropā. Tad būsim laimīgi. Bet nobalsoju es par [Jūliju] Timošenko, jo viņa, kad bija pie varas, pacēla pensijas, algas, ieviesa jaunus pabalstus. Viņa, protams, vairs nav jauna, bet uz vienu termiņu spēku pietiks,” spriež uzrunātā vērtētāja.
„Es nobalsoju par kādu, kurš neskaitās oligarhs, neskaitās miljardieris. Es zinu, ka viņš tagad, pirmajā kārtā, neuzvarēs, bet tad būs otrā kārta un tad tautai būs vairāk laika izvērtēt, vai valsts jāvada kādam, kurš ir pieradis domāt tikai par sevi un savu bankas kontu, vai kāds, kurš ir gatavs strādāt tautas labā,” saka kāds vīrietis.
