Dienas ziņas

Ugunsdzēsēju darbā nepieciešami uzlabojumi

Dienas ziņas

Prezentē filmu «4 x 4 par brīvību»

Katoļi pieprasa slēgt izstādi Liepājas muzejā

Katoļi pieprasa slēgt izstādi Liepājas muzejā; diskusijās iesaistās arī dome

Liepājas domes vadība otrdien sprieda, ko darīt ar pašlaik Liepājas muzejā skatāmo kubieša Italo Rene Eksposito gleznu izstādi “Dievs. Mīlestība. Kuba”. Daļa vietējo kristiešu to atzinuši par zaimojošu. Pret ekspozīciju iebildusi Liepājas Sv. Jāzepa Romas katoļu draudze, kas ar 168 kristiešu parakstītu protesta vēstuli vērsusies pie muzeja saimniekiem - pilsētas pašvaldības. Tikmēr interneta vidē un Liepājas sabiedrībā jau sākusies asa diskusija par katoļu ietekmi pilsētā un katra cilvēka izvēles brīvību.

Italo Rene Eksposito izstādi “Dievs. Mīlestība. Kuba” Liepājas muzejā atklāja šī gada martā un to paredzēts izrādīt līdz 24.maijam. Gleznu autors pats ir katolis, un pēc izstādes kuratoru teiktā, savos darbos risina jautājumu par ticību Dievam.

Taču Liepājas katoļu draudze uzskata, ka izstādē redzamās gleznas ir Dievu zaimojošas. „Kaut vai viena glezna - Kristus piesists krustā un apakšā notiek seksuāls akts. Nu, neiet tas kopā,” saka Liepājas diacēzes bīskaps Viktors Stulpins.

Otrdien Liepājas domes vadība aptuveni stundu ilgā diskusijā sprieda, ko darīt ar minēto izstādi. Lēmumu tā arī nepieņēma, jo - kā telefoniski paskaidroja Liepājas domes  sabiedrisko attiecību pārstāvis Andrejs Rjabcevs - ar šādu lūgumu no baznīcas puses Liepājas pašvaldība saskaroties pirmoreiz un nevienam nav skaidrs, kā pareizāk rīkoties. Kad lemšana turpināsies, dome pagaidām nezina un no komentāriem atsakās.

Tikmēr sabiedrībā šis lēmums izsaucis visai karstas diskusijas. Vieni uzskata, ka izstāde patiešām ir zaimojoša, citi - tā tagad ieguvusi labu reklāmu. Vēl liela daļa pauž viedokli, ka baznīcai mūsdienās nevajadzētu ļaut regulēt, ko drīkst skatīties un ko nē.

„Ekstrēmisti rīkojas nežēlīgi, ja aizskar viņu jūtas, bet mēs izvēlējāmies vērsties pie atbildīgajiem cilvēkiem, lai izvērtē. Lūdzām, vai, pareizāk sakot, bija prasība šo izstādi slēgt,” saka bīskaps Stulpins.

Kā informēja izstādes kuratore Līga Elizabete Sāne, 2013.gadā šī pati izstāde bijusi apskatāma Rīgā, kur to atzinīgi novērtējuši arī vairāki mācītāji. Tālāk kubieša izstāde dosies uz Amsterdamu un Parīzi.

Par pašvaldību attieksmi pret provokācijām mākslā martā pētīja arī LTV raidījums „Aizliegtais paņēmiens”. No vairāk nekā 15 Latvijas pašvaldībām, kas tika uzrunātas raidījuma eksperimenta laikā, tikai Valka savā pilsētā atļāva sarīkot Latvijas tēlnieka Ivara Drulles sagatavoto provokatīvo izstādi “Latvijas dzimšana. Asociācijas”.

22 komentāri
Doks
Zoofīliju jau demonstrēja LTV Aizliegtajā paņēmienā , demonstrējot provokatīvo mākslas darbu par Latvijas ieņemšanu. Cik tālu atļausimies grimt amoralitātē ? Vai drīz arī PEDOFILIJA būs norma??? ko demonstrēt, bet varbūt piekopt valsts un pašvaldību iestādēs. Runa nav par katoļiem, luterāņiem vai pareizticīgajiem, bet par sabiedrības vērtību skalas profesionālu, konsekventu, apzinātu un mērķtiecīgu graušanu.
Doks
Zoofīliju jau demonstrēja LTV Aizliegtajā paņēmienā , demonstrējot provokatīvo mākslas darbu par Latvijas ieņemšanu. Cik tālu atļausimies grimt amoralitātē ? Vai drīz arī PEDOFILIJA būs norma??? ko demonstrēt, bet varbūt piekopt valsts un pašvaldību iestādēs. Runa nav par katoļiem, luterāņiem vai pareizticīgajiem, bet par sabiedrības vērtību skalas profesionālu, konsekventu, apzinātu un mērķtiecīgu graušanu.
janis
Sáksim ar to, ka Liepãja un Kurzeme ir luterticīgs Latvijas regions. Neskaitot krievus, kas ir pareizticīgie, katoli Liepãjã ir tikai ienãcēji no Polijas vai Lietuvas vai Latgales un vinu pēcnãcēji. Nevis īstie liepãjnieki vai kurzemnieki. Nu tad lūgums katoliem prasties un neuzspiest savu ticību sai pilsētai vai arī atgriezties no kurienes nãkusi.
Joho
Nu, nu. Katoļticības saliņas ir jau arī Kurzemē, piemēram, vēsturiski suitu novads. Bet- ko tas dod šīs konkrētās konfrontācijas kontekstā? Ka luterāņim viss vienalga? Ka viņiem nav nekas pret sexu un vieglu pornogrāfiju? Ka katoļi tagad vēŗšas pret sexismu, attēlojot Dievu?
Leviathan
Pastāv izvēles brīvība - arī katoļiem: nepatīk - neskaties. Kas attiecas uz pornogrāfiju, tad "bībele" jau krietnu laiku kā ir zināma kā pornogrāfisku stāstiņu krējums kurā kas tik ar ko nepārguļ - piem.: no degošās Sodomas aizbēgušā Lata meitas pārguļ ar savu tēvu, jo ir noraizējušās par to, ka tām var nebūt pēcnācēju, lai gan tuvākā pilsēta ir tikai paris jūdžu attālumā. šī valsts cik zināms, nav tikai kristiešu valsts, kurā kaut kādas reliģiskās konfesijas mērgļi var noteikt to, ko citiem būs skatīties un baudīt un ko ne. Kā māksla var būt ""dievu" aizskaroša", ja šo "dievu" neviens no viņiem noteikti pat redzējis nav? Un vispār, vai reliģiskās organizācijas šai valstī maksā nodokļus? Vai valsts kasē ienāk informācija par ziedojumu apmēru reliģiskajās organizacijās? Varbūt būtu vērts kādu melnsvārci par tautas krāpšanu un iedzīvošanos uz tautas tumsonības rēķina ietupināt aiz restēm?!
Nu kas tas par sviestu!
Nudien, tas sāk atgādināt cepšanos ap Dena Brauna "Da Vinči kodu", kas gan grāmatai, gan īpaši filmai uztaisīja kolosālu bezmaksas reklāmu. Tagad noteikti cilvēki gribēs speciāli aiziet apskatīt izstādi. Un ko nozīmē "uzskata, ka tās ir Dievu zaimojošas gleznas"??? Vai tie Liepājas katoļi ir mākslas kritiķi???
Hemingway
pestelji,vaacieteis taksh pie taa sava velna...)
Ieva
Ar tādiem tempiem, drīz kāds zems "mākslas" birkas gribēs izmantot brīvības pieminekli kā mastu priekš padomju savienības karoga.
Brīva izvēlē
Latvijā Baznīca ir šķirta no valsts un pašvaldībai nevajadzētu izpildīt baznīctēvu rīkojumus. Ja ticīgo jūtas tiek skartas, viņiem nav uz izstādi jāiet. Mans materiālistiskais pasaules uzskats nepārtraukti tiek kritizēts un zaimots, tādēļ es uz baznīcu neeju un pašvaldībā nesūdzos. Demokrātiskā valstī galvenais ir izvēles iespēja un izvēles brīvība.
Kŗemilek
No vienas puses, neviens jau nespiež tos Liepājas katoļus iet un skatīties. No otras - kaitina, ka viduvēji mākslinieki mēģina piesaistīt sev uzmanību ar tīšām provokācijām. Kur risinājums? Kas zina - varbūt uzlikt uzrakstu "Šaubīga māksla, bērniem līdz 16 un katoļiem ieeja nav ieteicama?
Smiekls
Identiska situācija ar pareizticīgo melnsvārču plosīšanos Krievijā.
Kārlis
Mūsu valstī ir cilvēku grupa, kas drīz pat savā sūdā sāks saskatīt Krieviju. Par nožēlu, tu piederi pie viņas.
Wombatita
Nu gan tam mācītājam piemērs par krustu un seksu - vai tad katoļiem virs gultas nestāv krucifikss un viņi nenodarbojas ar seksu?
muchacha
Nē, katoļi nevairojas seksuāla kontakta rezultātā.
LD
Vispār stulbas gleznas, kāpēc tādas cilvēks glezno? Varbūt gleznotājs sapīpējies un spoki rādās? Pēc reklāmas ir skaidrs ka tur nav ko redzēt.
Balitis
Bezmaksas reklāma izstādei :) tagad noteikti visa Liepāja aizies to apskatīties.
Ieva
Neies gan, jo lielākajai daļai tāda pseido māksla ir pie vienas vietas.
Ragana
Sviests. Melnsvārči to deķīti tā kā par daudz pie sevis velk. Cik tur tālu līdz autodafē un ķeceru dedzināšanai? Vispār jau baznīcai ir jābūt šķirtai no valsts, un katra indivīda brīvai gribai - ticēt vai ne, nevis ļauties akli vadīties.
kk
Cik mēs esam toleranti. :0 Nav neviens no greenpeace?
Kārlis
Tā kā mums šeit ir nolasījusies ļoti toleranta publika. Tad es piedāvāju blakus praida norises vietai publiski kaut lopus pārgriežot tiem rīklēs (pie mums arī tas ir atļauts). Es garantēju, būs interesanti skatīties kā koordināciju un asinis zaudējoši lopi kratās. Domāju bērniem patiks. Par iecietību un visatļautību!
Pēteris
Tad arī ateistiem vajag mazliet respektēt baznīcas nošķirtību no valsts. Ticīgie taču karikatūras par materiālisma pielūgšanu nezīmē un provokatīvus pasākumus nerīko.
kk
Te neiet runa par ticību vai neticību, bet gan par perversiju un ņirgāšanos par ticīgiem cilvēkiem.
Pievienot komentāru
Komentēt vari ar kādu no saviem sociālo mediju profiliem
Kultūrtelpa
Kultūra
Jaunākie
Interesanti