Bolderājas iedzīvotāji
Bolderājā kādā no skolām esošajā vēlēšanu iecirknī pagājušajās vēlēšanās 72% savu balsi atdeva par esošo domes koalīciju.
“Es viņus sen būtu izdzenājusi, nekādas jēgas no viņiem.”
“Kā viņi paši vēlas – viņi var strādāt vai viņi nevar strādāt.”
“Mums galvenais ir bezmaksas braukšana. Pārējo jau dome nelemj.”
“Nu, un ko jūs gribat? Nevajag atlaist.”
“Viņiem arī Nils nepatika. Ušakovs ļoti daudz Rīgai izdarīja, bet viņiem lika sprunguļus riteņos, traucēja.”
“Paši mēs vēlam, paši arī esam atbildīgi par to, kas tiek ievēlēts un kas notiek ar mūsu valsti.”
“Burovs labi strādā. Viņa [partija] jāatbalsta. “
“Es politikā nelienu. Man ir 86 gadi. Kas notiek, nenotiek – neinteresē.”
Daudzi bolderājieši atzīst – ja būs jaunas vēlēšanas, atkal ievēlēs “tos pašus vēžus, tikai citās kulītēs”.
Imantas iedzīvotāji
Rīgas Imantas vidusskolā pagājušajās pašvaldību vēlēšanās bija ierīkoti pat divi vēlēšanu iecirkņi ar salīdzinoši augstu vēlētāju aktivitāti. Tajās nobalsoja katrā vēlēšanu iecirknī vairāk nekā 60% balsstiesīgo iedzīvotāju. Lielākā daļa par “Saskaņas” un “Gods kalpot Rīgai” tandēmu. Šim sarakstam bija pārliecinošs vēlētāju atbalsts.
Bet ko tagad vietējie vēlētāji domā par notiekošo Rīgas domē un iespējamām ārkārtas vēlēšanām?
“Tur tik strīdas par tiem krēsliem sen jau.”
“Laikam balsoju par “Saskaņu”. Man kā pensionārei interesē, kā dzīvo pensionāri, kādas mums ir privilēģijas.”
“Laikam atceros - balsoju par “Vienotību”. Nu, Rīgas domē ir cirks. Vairāk nekas. Es to uzskatu par tādu muļķošanos.”
“Vispār neapmierina, vispār kaut kas traks notiek. Nezinu, kas būs tālāk. Visi balso par to atlaišanu.”
“Tur ir pilnais bardaks – tas katram skaidrs. Tā tas ir bijis un tālāk būs.”
KONTEKSTS:
Pašvaldības uzraugošais ministrs Juris Pūce ("Attīstībai/Par!") rosina atlaist Rīgas domi. Par to vēl būs jālemj valdībai, bet gala lēmumu pieņems Saeima. Pūces vadītā ministrija secinājusi, ka, organizējot atkritumu apsaimniekošanu pašvaldībā, vairākkārtēji un sistemātiski izdarīti pārkāpumi. Rīgas mērs Oļegs Burovs ("Gods kalpot Rīgai" ) pārkāpumus noliedz un uzskata, ka ministrs ar priekšlikumu atlaist Rīgas domi cenšas novērst uzmanību no novadu reformas.
