Grib panākt Vidiņa izslēgšanu no «Vienotības» Zaķa skandāla publiskošanas dēļ

Partijas „Vienotība” Viļānu novada nodaļas vadītājs Jura Vidiņa izteikumi un rīcība saistībā ar iespējamo balsu pirkšanu Latgalē Saeimas vēlēšanās par labu Dzintaram Zaķim esot grāvusi partijas prestižu. Tā uzskata „Vienotības” Rēzeknes nodaļas biedri, kas partijas Ētikas komisijai lūdz vērtēt iespēju izslēgt Vidiņu no partijas. 

  • Novembrī tapušo iesniegumu Ētikas komisija vēl nav izskatījusi, jo Vidiņš veselības problēmu dēļ Rīgā varēs ierasties vien martā.
  • Savukārt „Vienotības” vadītāja Solvita Āboltiņa vēstules autorus atbalsta.  

Dažas dienas pēc 12.Saeimas vēlēšanām vispirms „Vienotības” iekšējā sarakstē, bet vēlāk arī publiski Juris Vidiņš pauda aizdomas par masveidā notikušu vēlētāju uzpirkšanu Latgalē par labu tobrīd vēl Saeimas frakcijas vadītāja amatā esošajam Dzintaram Zaķim.

Pēc Vidiņa iesnieguma par šīm aizdomām kriminālprocesu sāka arī Drošības policija. Augstākā tiesa vēlāk vērtēja „Saskaņas” sūdzību par vēlēšanu rezultāta apstrīdēšanu Latgalē un to noraidīja, taču spriedumā ierakstīja frāzi „nav dūmu bez uguns”.

Vēlāk Drošības policija nodeva prokuratūrai lietu, kurā kāds vīrietis tiek turēts aizdomās par vēlētāju uzpirkšanu Rēzeknes novada Sakstagala pagastā. Lietā jau celta apsūdzība, savukārt Latvijas Televīzijas raidījumam „De facto” vietējie iedzīvotāji bija uz šo vīrieti norādījuši kā uz balsu uzpircēju Zaķa labā.

Tomēr „Vienotības” Rēzeknes nodaļa novembrī sapulcē nosprieda, ka Vidiņš, komentējot medijiem iespējamo balsu pirkšanu un vēršoties Drošības policijā, esot pārkāpis vairākus partijas ētikas kodeksa pantus.

Tāpēc nodaļa nolēma lūgt Ētikas komisijai „izskatīt Vidiņa neētisko rīcību par nepatiesu ziņu sniegšanu, kas grauj partijas prestižu, kā arī iespējamību Vidiņam būt par „Vienotības” biedru.”

Jautājuma iniciators, Rēzeknes nodaļas vadītājs Vasilijs Smuļs Latvijas Radio situāciju salīdzināja ar sievas aprunāšanu „Ja es runātu par savu sievu ārpus ģimenes, tad nevajag ar viņu dzīvot. Iekšienē var visu risināt, bet ārpusē iznest nevar,” sacīja Smuļs.

Viņš skaidroja, ka faktu publiskošana ar pierādījumiem nebūtu pārkāpums, bet „ja tas ir šaubu līmenī, tad tas ir pārkāpums”

Vidiņš par šo vēstuli tika informēts krietni vēlāk. Viņš Latvijas Radio sacīja, ka Rēzeknes nodaļas biedrus labi pazīst, un saprot – „ja viens miljonārs kā Smuļs lūdz, lai paraksta, tad kurš gan turēsies pretī”.

Dokumenti

„Vienotības” biedru iesniegums Ētikas komisijai par VIdiņa izslēgšanu

Lejuplādēt

1.27 MB

Vidiņš  arī apgalvoja, ka daži biedri, kuri parakstījuši iesniegumu Ētikas komisijai, iepriekš atbalstīja viņa rīcību publiskot ziņas par iespējamo balsu pirkšanu.

„Ja es gribētu kaut ko tādu rīkot, piemēram, Smuļu izslēgt, es viņu aicinātu un uzklausītu. Mani par nožēlu neviens nav aicinājis. Ja būtu uzaicinājuši, tā vēstule nebūtu tapusi,” sacīja Vidiņš

Savukārt Smuļs apgalvo, ka vēstule tapusi pēc nodaļas biedru iniciatīvas, taču neslēpj, ka pats esot vēlējies redzēt Zaķi Saeimā.

 „Mēs kopā gājām vienā sarakstā, es arī visus saucu, lai balso par Dzintaru. Es nezinu viņu ka cilvēku, bet es aģitēju pats. Kad vajadzēja mainīt likumu, lai saglabātu mazus uzņēmumus, mani neviens neatbalstīja neviens. Tad es vērsos pie viņa [Zaķa], un viņš mani atbalstīja, tas man patika,” klāstīja Smuļs.   

Visticamāk, novembra beigās tapušajam iesniegumam Ētikas komisija nav ķērusies klāt uzreiz, lai pirms 6.decembra „Vienotības” kongresa vēl vairāk nesaasinātu partijas iekšējās nesaskaņas. Tagad gan Vidiņš veselības problēmu dēļ Rīgā varēs ierasties vien martā. Viņš arī neuzskata, ka būtu pelnījis kādu sodu.

„Es jau domāju, ka man partijas valde izteiks pateicību, ka esmu atmaskojis balsu pircēju; palūgšu Ētikas komisijai, lai man izsaka pateicību par viena nozieguma atklāšanu,” sacīja Vidiņš.

Tomēr „Vienotības” līdere Solvita Āboltiņa klāsta, ka Rēzeknes nodaļai ir tiesības vērsties Ētikas komisijā, jo nekas demokrātiskāks nemaz neesot iespējams – tie ir cilvēki, kuri vislabāk redz, kas notiek reģionā. Viņa arī piekrīt, ka Vidiņš nereti patiešām graujot partijas prestižu.

„Tas jau ir ilgstoši un  hroniski, tas ilglaicīgi noticis. Partija „Vienotība” vienmēr  būs demokrātiska institūcija un dažādi viedokļi ir mūsu vērtība, bet tie ir jāizdiskutē  partijas iekšienē. Bet kādi ir patiesie mērķi, kurus vēlas panākt Vidiņa kungs, man ir grūti pateikt,” norādīja Āboltiņa.

Zaķis savu saistību ar balsu pirkšanu noliedz, taču uz izmeklēšanas laiku apturēja darbību partijā. Tomēr deputāta mandātu nolikt viņš atteicās un neizstājās arī no „Vienotības” frakcijas.  

10 komentāri
Pilsonis
Neveicās man ar to reģistrēšanos... Esmu bijušis no JL. Partijas biedra statūtos stāvēja rakstīts: "tev būs savu tuvāko (partijas kolēģi) mīlēt kā sevi pašu". Cik zinu, tad V ir JL turpinātāja. Ko par šo "ķīseli" domā dep. Viņķele?..
Kŗemilek
Vidiņš vienmēr ir teicis to, ko domā. Tā tas bija padomju laikos, tā tas ir tagad. Ironiski, ka gan padomju laikos, gan, šķiet, arī tagad viņš par savu drosmi dabūs ciest. Turieties, Vidiņa kungs!
Miljoni miskastē
Liepiņu tiesā par kļūdām amatpersonas deklarācijā, bet cik nepatiesu un apšaubāmu faktu VID Petersones un viņas vīra deklarācijās, sākot jau kaut no 2010. gada... Vidiņš cīnās par taisnību, bet viņu nogremdē. "Gan bei" izkrāpj miljonus, bet Vienotības VID direktore ...piedod krāpšanu. Kas notiek Vienotībā? Sajūta, ka agonija.
umlauts
Es varbūt ticētu viņa godīgumam, ja viņa meita nebūtu Ilze Viņķele, kas Vienotībā nebūt nav pelēkā pele.
tims
nu galīgi sapujuse tā partija
Veronika
Jā, Vienotība - galīgi sabojāts veidojums. Skumji.
umlauts
Jautājums ir arī tāds: kāpēc gan Vidiņam to visu vajadzēja? Šaubos par "pliku" godīgumu. Papētot viņa radurakstus, var atklāt jaunas, līdz šim plašsaziņas līdzekļos vēl neapspriestas sakarības.
llll
papētot umlauta lietojumu, var redzēt, ka tas īpaši pieaudzis kara gados Vācijā, liekot domāt par šīs zīmes saistību ar nacistisko režīmu. vai arī nē. dļa osobo tupih, bez avotiem var reinu netīru pataisīt, tā ka runājam, lūdzu, konkrēti.
ddd
bet to kura dēļ pirka, kas ar to? tas tak vēl atmazgāja nodokļus mhinējoties ar auto pirkšanu. 2x ir izgāzās, publiski, ar seju dubļos, tas negrauj tēlu? :D
kurts
Lai slēdz kaut visus, ka tik Zaķis paliek!
Pievienot komentāru
Komentēt vari ar kādu no saviem sociālo mediju profiliem
Latvijā
Ziņas
Jaunākie
Populārākie
Interesanti