Panorāma

S.Āboltiņa: Ūjināšana mazinās "Vienotības" reitingus

Panorāma

Valdības ārkārtas sēdē spriež par nākamā gada budžetu

Smiltenes avāriju izraisījis sodīts dzērājšoferis

Autoavārija Gulbenes novadā: Šoferis agrāk braucis dzērumā; darba devējs to nav zinājis

Pievērs uzmanību – raksts publicēts pirms 8 gadiem un 9 mēnešiem.

Šoferim, kurš trešdien, 26.augustā, uz ceļa Gulbene-Smiltene izraisīja traģisko avāriju, tiesības atņemtas 2013.gadā, jo braucis kunga prātā. Taču vīrietis ir bijis policistiem zināms ar veselu virkni pārkāpumu - to vidū, pretošanos likumsargiem. Uzņēmējs, pie kura šoferis strādā, saka, ka nav pat ienācis prātā izzināt, vai darbā pieņemtajam autovadītājam bijušas tiesības.

Kā aģentūru LETA informēja Vidzemes reģiona pārvaldes Kārtības policijas biroja Patruļpolicijas nodaļas priekšnieks Jānis Lūks, pagaidām nav noskaidrots, kas tas bijis par uzņēmumu, kura auto šoferis vadījis. Šoferim tiesības atņemtas 2013.gadā saistībā ar automašīnas vadīšanu alkohola reibumā un atteikšanos no alkohola pārbaudes ekspertīzes.

Šoferim ir liegums vadīt automašīnu līdz 2017.gada 21.janvārim.

„Konkrētajam vadītajam 2013. gadā ar Valkas rajona tiesas spriedumu ir atņemtas tiesības par atteikšanas no alkohola ekspertīzes.

Vadītāju raksturo „n-tie” notikumi saistībā ar policiju: tajā skaitā [auto] vadīšana bez tiesībām, [auto] vadīšana bez tiesībām reibumā - virkne administratīvo pārkāpumu un arī virkne kriminālpārkāpumu. Pēdējais no kriminālajiem pārkāpumiem bija pretošanās varas pārstāvjiem. Paskatoties datus par konkrēto personu, nākas secināt, ka noteikumu ievērošana viņam laikam ir bijusi pilnīgi sveša,” LTV "Panorāma" atzīst Lūks.

Viņš atzīst, ka arī uzņēmumu, kas nodarbinājis avārijas izraisītāju, iespējams, sauks pie atbildības. „Tas tomēr ir rupjš pārkāpums. Smagā mašīna ir paaugstinātas bīstamības agregāts, kuru nevar vadīt bez tiesībām. [Auto] tehniskā apskate jau ir bijusi, taču mašīna ir noņemta no uzskaites – katrā ziņā vesela buķete pārkāpumu,” uzsvēra Lūks.

Policija sola vērtēt gan ceļu satiksmes negadījuma apstākļus, gan juridiskās personas – kravu pārvadājumu uzņēmuma – atbildību.

SIA „ADZT” īpašnieks Andris Dzenis, kura vadītājā uzņēmumā avārijas izraisītājs strādāja un kuram piederošā mašīna avarēja, atzīst, ka nav zinājis, ka avārijas izraisītajam nav bijušas tiesības.

„Man pat doma neienāca prātā paprasīt. Viņš bija zināms cilvēks,” saka īpašnieks. „Par tādiem notikumiem nerunā – man, kā uzņēmējam, ir daudz citu problēmu. Es nemeklēju informāciju par saviem darbiniekiem,” viņš norāda.

Taču Dzenis atzīst, ka mašīna bijusi noņemta no ekspluatācijas, „Mašīna netika izmantota” nebija uzskaitē, taču „bijusi ceļā uz CSDD [Ceļu satiksmes drošības direkciju],” teica uzņēmējs.

Vaicāts, vai mašīnas bremzes nebija kārtībā, kā to apgalvo avārijas izraisītājs, viņš atsaka "man grūti teikt". „Es pašreiz neko nevaru komentēt (..) Savu vainu nenoliedzu par to, ka tur šādas tādas dokumentu lietas nav sakārtotas,” pauda uzņēmējs.

Kā ziņots, trešdien, 26.augustā, ap plkst.13.40 uz ceļa Gulbene-Smiltene notika divu automašīnu sadursme, kurā dzīvību zaudēja trīs cilvēki, tostarp divi bērni, aģentūru LETA informēja Valsts policijas Vidzemes reģiona pārvaldes priekšnieka palīdze Ilze Ungure.

1967.gadā dzimis vīrietis, vadot kādam Smiltenes uzņēmumam piederošu kravas automašīnu MAZ, izbrauca no mazāk svarīga ceļa un nepalaida pa galveno ceļu braucošo automašīnu "Audi 100", kā rezultātā notika sadursme.

Ceļu satiksmes negadījumā cieta automašīnas "Audi 100" vadītāja, 1977.gadā dzimusi sieviete, un 2010.gadā dzimis bērns, bet gāja bojā trīs automašīnas "Audi" pasažieri - 1938.gadā dzimusi sieviete, 2004.gadā un 2008.gadā dzimušas meitenes.

Kļūda rakstā?

Iezīmējiet tekstu un spiediet Ctrl+Enter, lai nosūtītu labojamo teksta fragmentu redaktoram!

Iezīmējiet tekstu un spiediet uz Ziņot par kļūdu pogas, lai nosūtītu labojamo teksta fragmentu redaktoram!

Saistītie raksti

Vairāk

Svarīgākais šobrīd

Vairāk

Interesanti