Panorāma

Secinājumi pēc mācībām “Namejs”

Panorāma

Ādažu vidusskolai liegtas pilnībā attālinātās mācības

Vai par mākslu var ierosināt kriminālprocesu?

Advokāte lūdz policiju vērtēt iespējamu pornogrāfiju mākslinieka Brektes darbos

Mākslinieka radošā brīvība vai pornogrāfija? Iespējams, tieši šāds salīdzinājums būs jāizvērtē Valsts policijas Rīgas reģiona pārvaldei. Advokāte Viktorija Jarkina lūgusi policiju izvērtēt, viņasprāt, iespējamu bērnu pornogrāfijas atainojumu mākslinieka Kristiana Brektes darbos. Policija Latvijas Televīzijai (LTV ) ne apstiprina, ne noliedz kriminālprocesa ierosināšanu.

Pēc tam, kad vasarā sabiedrībā raisījās plašas diskusijas par mākslinieka Kristiana Brektes gleznojumu Rīgā uz 40. vidusskolas sienas, advokātei Viktorijai Jarkinai, kas ir arī bijušā Rīgas domnieka Alekseja Rosļikova jaunās partijas “Stabilitātei!” valdes locekle, izpētot Brektes sociālo tīklu ierakstus un tajos attēlotos mākslas darbus, likās, ka viņai ir pienākums vērsties policijā.

Jarkina stāsta: "Es konstatēju, ka publiski ir attēloti vairāki mākslinieka darbi, tai skaitā daļu var iegādāties par naudu, kuros ir attēloti nepilngadīgi, mazgadīgi bērni, galvenokārt meitenes, attiecīgi vizuāli, kas arī manā sieviešu izpratnē var saturēt pornogrāfijas elementus."

Tieši fakts, ka mākslas darbus var iegādāties, raisījis aizdomas par bērnu pornogrāfijas izplatīšanu.

Advokāte saka – saņēmusi informāciju, ka uzsākts kriminālprocess pēc Krimināllikuma 166. panta otrās daļas “par tāda pornogrāfiska rakstura materiāla apriti, kurš satur bērnu pornogrāfiju [..]vai dzimumtieksmes apmierināšanu vardarbīgā veidā”.  Policija gan šobrīd ne apstiprina, ne noliedz kriminālprocesa ierosināšanu.

Fonda “Mākslai vajag telpu” vadītāja Katrīna Jaunupe uzskata – šis gadījums ir absurds: "Kamēr tā nav klaja naida kurināšana vai aicinājums uz vardarbību vai tamlīdzīgi, vārda brīvība ir neierobežojama, un līdzīgi ir ar mākslinieka radošo daiļradi. Tas drauds ir tajā brīdī, kad tiek ierosinātas krimināllietas par mākslinieka radošajām izpausmēm, kurš nav aicinājums uz vardarbību vai naida kurināšana, tikmēr tā ir viņa radošā brīvība, kuru nedrīkst ierobežot."

Pats Kristians Brekte sociālajā tīklā "Facebook" šodien raksta: “Nekad neesmu aicinājis uz nacionālā vai rasu naida vai nesaticības izraisīšanu. Māksla tiešā veidā parāda, cik liela brīvība ir valstī. Ja jūs neesat brīvs izpausties mākslā, tas nozīmē, ka neesat brīvs arī citos laukos. Māksla ir barometrs tam, kas notiek, ekonomiski, politiski — it visā.”

"Mākslai ir pilnīgi cits uzdevums, tā nav reklāma, tā nav informatīvā lapiņa, kas mums kaut ko pamāca, tā nav skolas grāmata, tai ir pilnīgi cits uzdevums, tās uzdevums ir likt domāt, tās uzdevums ir sapurināt cilvēkus, tās uzdevums ir parādīt dažādās iespējamās sekas jebkam," saka Jaunupe.

2008. gadā sabiedrībā raisījās asas diskusijas par plika puisēna fotogrāfijas izmantošanu ''Leļļu operas'' plakātā. Pēc četrus gadus ilgušas izmeklēšanas kriminālprocess tika izbeigts.

Kļūda rakstā?

Iezīmējiet tekstu un spiediet Ctrl+Enter, lai nosūtītu labojamo teksta fragmentu redaktoram!

Iezīmējiet tekstu un spiediet uz Ziņot par kļūdu pogas, lai nosūtītu labojamo teksta fragmentu redaktoram!

Vairāk

Vairāk

Interesanti

Informējam, ka LSM portālā tiek izmantotas sīkdatnes (angļu val. "cookies"). Turpinot lietot šo portālu, Jūs piekrītat, ka mēs uzkrāsim un izmantosim sīkdatnes Jūsu ierīcē. Uzzināt vairāk

Pieņemt un turpināt