Viena no versijām ir neuzmanīga rīcība ar uguni. Bēniņos esot atrasti cigarešu izsmēķi. Smēķēt pilī ir stingri aizliegts un par to draud 100 latu sods. Bet, iespējams, strādnieki, lai nebūtu jāiet no ēkas, dūmus slepus vilkuši bēniņos, kur nebija dūmu detektoru.
Otrā versija - bojājumi elektrības vados vai pieslēgumos.
Par reālo un ticamāko uzskatot versiju, ka strādnieki esot darbojušies ar tā saukto fleksi - zāģējuši ventilācijas caurules, un dzirksteles varēja iekrist sausajos materiālos. Ir atrasti arī divi tukši ugunsdzēšamie aparāti, kas varētu liecināt par to, ka aizdegšanos centušies apslāpēt pašu spēkiem.
Savukārt pilnsabiedrības “SBRE" pārstāvis Didzis Putniņš atturas no komentāriem: „Mēs tajā zonā netiekam laisti, paši savām acīm apskatīt nevaram. Dažādas versijas klejo. Kamēr nav ekspertu slēdziens, es atturos nosliekties uz jebko.” Taujāts, vai strādnieki darbojušies ar fleksi, Putniņš norāda, ka viņiem nav atļauts strādāt ar instrumentiem, kas var izraisīt degšanu.
Būvdarbu veicējiem un uzraugiem joprojām neesot skaidrs, kas varēja izraisīt ugunsgrēku Rīgas pilī. Kā saka būvuzraugs, eksperti slēdzienu solījuši dot nedēļas laikā.
Jau ziņots, ka ekspertīzi par ugunsgrēku veic Valsts policija. „Policija sākusi kriminālprocesu par noziedzīgu nodarījumu pret īpašumu. Notiek izmeklēšana, ir pabeigta vietas apskate. Notiek izmeklēšanas darbības. Patlaban papildus informāciju policiju nesniegs,” norāda Valsts policijas priekšnieka palīdze Beāta Labinska.
Ekspertīzē piedalās arī Lietuvas speciālisti. Kā izrādās, lietuviešu ugunsdzēsības un glābšanas dienesta eksperti paši piezvanījuši un piedāvājuši palīdzību Latvijai. Jau iepriekš lietuvieši ar savu laboratoriju palīdzējuši Latvijas policijai noskaidrot dažu citu ugunsgrēku iemeslus.
