Padomes priekšsēdētājs Juris Jātnieks pastāstīja, ka par iepriekš minēto jautājumu tiek diskutēts regulāri - ik pa diviem, trim gadiem.
"Faktiski jau par šo jautājumu ir saņemti vismaz triju neatkarīgu auditu atzinumi. Un arī valsts budžetā vides un dabas jomas ir gana stingri nodalītas. Un konsultatīvās padomes ieteikums arī šoreiz, šajā gadījumā ir tāds pats, kā tas ir bijis divus, trīs gadus atpakaļ. Vides dienestam ir jāpaliek ar savām funkcijām, jo Vides dienests pamatā strādā ar uzņēmējdarbību, ar gaisu, ar atkritumiem un piesārņojumu, ar dažādām citām lietām, kas saistītas ar uzņēmējdarbību. Dabas aizsardzības pārvalde strādā attiecīgi ar sugām un biotopiem, ar "Natura 2000" teritorijām un citām aizsargājamām teritorijām Latvijā. Tā kā šīs jomas noteikti ir saglabājamas šķirti un pārvaldāmas kā atsevišķas iestādes," sacīja Jātnieks.
KONTEKSTS:
Pavasarī negaidīti gaismā nāca iecere virkni Dabas aizsardzības pārvaldes funkciju nodot vides dienestam, radot augsni bažām par centieniem vājināt dabas sargu lomu. Darba grupas plāns paredz reformēt Dabas aizsardzības pārvaldi, kā arī Latvijas Dabas muzeja un Nacionālā botāniskā dārza funkcijas.
