Tomēr apgabaltiesās, it sevišķi Rīgas Apgabaltiesā, izskatīšanu gaida daudzas lietas, kas šajās tiesās tiks skatītas pēc līdzšinējās kārtības, proti, pirmajā instancē. Tādēļ Saeima ceturtdien atbalstīja likuma grozījumus, kas paredz, ka apgabaltiesā pirmajā instancē izskatītās lietas apelācijas kārtībā tiek skatītas turpat, tikai citā tiesnešu sastāvā.
Saeimas deputāts no „Vienotības" Andrejs Judins aizstāv šo pārejas laika kārtību, savukārt deputāts Andrejs Elksniņš no „Saskaņas centra" ir pret.
„Ikvienam, kuru tiesa ir atzinusi par vainīgu noziegumā, ir tiesības uz vainas pierādījuma vai soda apmēra pārskatīšanu, bet ne kaut kur, un nevis tajā pašā instancē, bet konkrēti ratificētajā protokolā ir norādīts. Augtākajā instancē. Šo tiesību izmantošanu ieskaitot pamatu nosaka likums. Godājamie kolēģi. Atbalstot šo likumprojektu mēs uzņemamies riskantas saistības attiecībā uz nākotnes tiesvedībām Eiropas Cilvēktiesību tiesā, kas būs precedents un par ko mums būs jāmaksā vienkārši papildus līdzekļi tām personām, kuru tiesības kriminālprocesos mēs nerespektēsim," savu viedokli skaidro Elksniņš.
Bet Andrejs Judins norāda, ka jādara viss, lai samazinātu lietu izskatīšanas laiku:
„Augstāka tiesa strādās tikai kā kasācijas instance, un nav pieļaujama situācija, ka lietas, kas izskatītas pirmajā instancē apgabaltiesā, sākumā ir nosūtītas uz Augstākās tiesas palātu, tur guļ, gaida izskatīšanas dienu un pēc tam tās sūta atpakaļ, un būtībā tas viss prasa ilgāku laiku lietu izskatīšanai."
