Peipiņa ar prokuroru bija noslēgusi vienošanos, kuru tiesā apstiprināja.
Prokuratūra tiesas sēdē norādīja, ka Peipiņa, būdama centra rīkotā publiskā iepirkuma komisijas priekšsēdētāja, apzinājusies un ignorējusi to, ka pretendenta apakšuzņēmējam ir nodokļu parāds, kas pārsniedz 150 eiro, un tādējādi pretēji likuma nosacījumiem tīši pieļāvusi pretendenta uzvaru iepirkumā, kā rezultātā tam tika piešķirtas tiesības slēgt līgumu par 2 935 091 eiro.
Likums paredz, ka pretendentu izslēdz no dalības iepirkuma procedūrā, ja tiek konstatēts, ka tam ir nodokļu parāds, kas pārsniedz 150 eiro.
Lietu pirms nodošanas prokuratūrai izmeklēja Iekšējās drošības birojs (IDB).
Rīgas pilsētas tiesā atrodas arī cita lieta, kurā apsūdzēta Peipiņa, kā arī Iekšlietu ministrijas (IeM) padotībā esošā Informācijas centra (IC) bijusī priekšniece Līga Lapiņa.
Apsūdzība celta par dienesta stāvokļa ļaunprātīgu izmantošanu mantkārīgā nolūkā. Saskaņā ar apsūdzību amatpersona, izmantojot savu dienesta stāvokli, deva prettiesiskus rīkojumus sagatavot nepieciešamos dokumentus mantas norakstīšanai un utilizācijai. Mantas nosaukums prokuratūras paziņojumā nav minēts, taču LETA iepriekš rakstīja, ka, saskaņā ar IDB sniegto informāciju, tā ir sakaru ierīce.
