Latvijas Pašvaldību savienības padomnieks tautsaimniecības jautājumos Aino Salmiņš arī piebilda, ka pašlaik "Latvijas pasta" stratēģiskajos mērķos nav minēti sociālie uzdevumi.
"Viņu uzdevums – jāstrādā ar peļņu. Ja samazinās nodaļas, kur objektīvi nav cilvēku… Mēs varam apturēt šo kampaņu, lai netracinātu cilvēkus. Bet šajā laikā jāizdara mājasdarbs Satiksmes ministrijai un valstij kā tādai, lai saprastu, vai pasts ir valsts kapitālsabiedrība, kas strādā ar peļņu, vai šeit ir arī sociālā rakstura mērķis," sacīja Salmiņš.
Viņaprāt, uzņēmumam jānodefinē nefinanšu mērķis sniegt attālākajiem reģioniem pakalpojumus. Viņš gan pieļāva, ka tas varētu būt arī cits atbalsta veids.
Satiksmes ministrijas parlamentārais sekretārs Ģirts Dubkēvičs ("Progresīvie") gan uzskata, ka "Latvijas pastam" jau tagad ir sociālā funkcija un esot jārisina tas, kā šo funkciju nepazaudēt.
"Ja pasta nodaļai ir zaudējumi 12 000 eiro gadā, kas iekļauj sevī darbaspēka izmaksas, tad mums ir jāpārvērtē, kā šī nefinanšu funkcija tiek pildīta un vai šie lēmumi ir sasteigti un nepārdomāti," pauda Dubkēvičs, norādot uz Carnikavas pasta nodaļu, kuru bija paredzēts slēgt.
Tas, ka "Latvijas pastam" ir sociālā funkcija, ir pieņēmums, kas sabiedrībā iesakņojies, atzina uzņēmuma valdes loceklis ar atbildību finanšu vadības jomā Andris Puriņš. Tāpēc uzņēmums vēlētos lielāku skaidrību, kā šī funkcija tiktu definēta.
"Bet būtu nepareizi solīt, ka visi lēmumi, kas tiks pieņemti, patiks visām iesaistītajām pusēm un tie būs nesāpīgi lēmumi. Arī tad, ja mēs definēsim sociālo funkciju, būs jādefinē sociālās funkcijas apmērs un kas par to maksā. Par socializēšanos pasta nodaļā mums nav nekādu ieņēmumu," sacīja Puriņš.
Vienlaikus "Latvijas pasta" valdes loceklis atvainojās par uzņēmuma līdzšinējo komunikāciju par pasta nodaļu slēgšanu.
KONTEKSTS:
"Latvijas pasts" bija lēmis slēgt vai reorganizēt 105 no 176 pasta nodaļām visā valstī. Tas publiskajā telpā raisīja sašutumu. Vietnē "manabalss.lv" tika sākta parakstu vākšana, lai lēmumu apturētu.
Satiksmes ministrija uzdeva "Latvijas pasta" padomei atkārtoti izvērtēt ieceri, un uzņēmums lēma apstādināt plānu par nodaļu slēgšanu.
Vienlaikus "Latvijas pasta" vadītāja Beāte Krauze-Čebotare atklāja, ka, samazinoties vēstuļu un abonētās preses daudzumam, valsts uzņēmums "Latvijas pasts" nonācis finansiāli smagā situācijā. Nepārveidojot nodaļas un saglabājot esošo tīklu, uzņēmumam nāktos strādāt ar zaudējumiem, kā rezultātā būtu jāprasa papildu finansējums no valsts.
