Pašlaik Rīgā atkritumus izved vairākas kompānijas, kas turklāt strādā saskaņā ar sen parakstītiem līgumiem, kam nu jau beidzies termiņš.
Kopš pērnā gada sākuma vairāk nekā 4000 māju apsaimniekotājs uzņēmums "Rīgas namu pārvaldnieks" (RNP) konkursā meklē pretendentu, kas nākamos trīs gadus atbrīvot galvaspilsētu no mēsliem būtu gatavs viens pats. Tiek prognozēts, ka komersants tiks pie vairāk nekā 15 miljonu eiro līguma. Tādēļ konkurence liela, sūdzību daudz, iepirkumu uzraugi RNP vairākkārt aizlieguši slēgt līgumus ar izvēlētajiem partneriem.
Uzņēmuma pārstāve Santa Vaļuma gan uzsver, ka rīdzinieki pēc jauna atkritumu izvedēja noskaidrošanas būs ieguvēji.
"Mūsu ieskatā, ir pozitīvs rezultāts sagaidāms, jo mūsu klienti varēs saņemt daudz ātrāku informācijas apriti, varēs saņemt plašāku informāciju par mājai sniegtajiem pakalpojumiem," teica Vaļuma, paužot pārliecību - pakalpojums klientiem būs operatīvāks un kvalitatīvāks, jo pārvaldniekam būs vieglāk nodrošināt kontroli.
Būtiskas izmaiņas atkritumu apsaimniekošanā gan nav sagaidāmas, jo, piemēram, nav īpašu prasību atkritumu šķirošanai.
Zināms vien tas, ka augs izvešanas maksa, jo tiks palielināti gružu noglabāšanas tarifi. Taču arī pēc vairākkārtējiem iepirkuma prasību grozījumiem atkritumu kompānijas par «Rīgas namu pārvaldnieka» konkursu sūdzas iepirkumu uzraugiem. Firmas "Clean R" vadītājs Guntars Levics saka – liela daļa pārmetumu ir par juridiskām niansēm.
"Protams, neskaidrais jautājums ir par šī iepirkuma lietderību, ja nepilnus pāris mēnešus atpakaļ Rīgas dome nolēmusi, ka rīkos iepirkumu visā Rīgā par atkritumu apsaimniekošanu, un "Rīgas namu pārvaldniekam" būs jāpakļaujas kopējai kārtībai. Respektīvi, pēc tā iepirkuma tad apkalpos jau tas uzņēmums, kas būs visā Rīgā. Mūsu konceptuāls jautājums - cik ilgi šis iepirkuma līgums būs spēkā. Resurss, kas jāiegulda "Rīgas namu pārvaldnieka" apkalpošanā ir ļoti liels un būtisks," uzskata Levics.
Tikmēr uzņēmums "Pilsētvides serviss" ir nobažījies, ka «Rīgas namu pārvaldnieks» kā starpnieks starp dzīvokļu īpašniekiem un atkritumu izvedējiem sev grib paturēt pārāk lielu daļu no samaksātās naudas, skaidro "Pilsētvides servisa" pārstāve Olga Ribkina.
Tāpat "Pilsētvides serviss" iebilst pret namu apsaimniekotāja prasīto pieredzi un citiem nosacījumiem.
Iepirkumu uzraugi lēmumu uzņēmēju strīdos pieņems ne agrāk kā pēc mēneša.
