Efektīvi un legāli "spaisa" uzvaras gājienu nav iespējams apkarot, jo šo brīnumzāļu sastāvdaļas nav aizliegtas, un traucēt legālu biznesu – tas ir rekets. Tāpēc jaunieši var netraucēti, legāli un lēti piebeigt smadzenes un mirt, bet risinājuma kā nav, tā nav. Tā valsts galva Laimdota Straujuma nolēmusi, ka viņa jau nav kaut kāda "spaisa" mērķaudotorija, tāpēc nespēs saprast, kā cīnīties ar šo ligu. Tā vietā viņa aicinājusi jauniešus rosināt veidus, kā "spaisu" nosūtīt uz elli.
Ilgi nav bijis jāgaida – Latvijas Zaļās partijas jaunatnes organizācija izveidojusi savu priekšlikumu sarakstu. Līdzās izglītošanai, sportošanai un zaļam dzīves veidam (kas, izrādās, esot pretstats atkarību izraisošu vielu lietošanai) minēts arī ierosinājums aizliegt jēdziena „legālās narkotikas” publisku lietošanu. Priekšlikuma iesniedzēji iesaka, ka par vārdu savienojuma „legālās narkotikas” lietošanu jāpiespriež tāds pats sods kā par narkotiku izplatīšanu vai reklamēšanu. Ja pieņemam, ka runa ir par nelegālo narkotiku izplatīšanu, tad balamutēm draud cietums.
Labi, ka tie Zaļās partijas jaunieši nav tādi, kas to vien grib kā kaut ko aizliegt. Viņi ne tikai ierosina aizliegt nosaukumu „legālās narkotikas”, bet tā vietā arī kaut ko piedāvā.
„Kaitīgs, veselībai un dzīvībai bīstams augu maisījums” – tā turpmāk vajadzētu saukt "spaisu". Tik ērti kā elektroniskā tautas skaitīšana!
Iesaku tomēr nepaļauties uz likteni un drošības pēc noteikt, ka jaunajā „legālo narkotiku” nosaukumā būtu jābūt vismaz 450 zīmēm, vismaz 7 lielajiem sākumburtiem, vismaz 6 komatiem, vismaz 4 hieroglifiem, vismaz 1 raudāšanai par dzimteni, vismaz 1 zeugmai un vismaz diviem semikoliem.
Vispār doma lieliska – lai cīnītos ar problēmu, ir jāaizliedz tās pieminēšana.
Domāju, ka nākamais Veselības ministrijas darbiņš varētu būt vārda „slimība” kriminalizācija. Atcerieties labi – Pūpolu svētdienā nedrīkstēs būt vairs nekādi „Slimība ārā, veselība iekšā”, tā vietā vienkārši savs mērķis jāper ar pūpoliem un tas jāpamato: „Sen neesi sists! Sen neesi sists!” Pie viena vajadzētu arī iznīdēt nelaimju sakni – neliekuļosim, lielākās likstas parasti sagādā vienkārši idioti, tāpēc jāaizliedz Fjodora Dostojevska romāns „Idiots”. Pie viena arī atbrīvosies vieta Latvijas Nacionālajā bibliotēkā jauno rakstnieku grāmatām par sportu, patriotismu un zaļu dzīvesveidu.
Ikviens, kurš ir apmeklējis vismaz pusotru jurisprudences lekciju, zina, ka ir vairākas tiesību skolas. Ir romiešu tiesību skola, ir ģermāņu tiesību skola un ir arī tāda Lapsas tiesību skola. Lapsas tiesību skola nosaka, kādā formā un noskaņojumā drīkst lietot kaut kādus konkrētus vārdus. Pirms gadu tūkstošiem Aristoteļa draugs Senais Lapsa teicis, ka ikviens, kas apgalvojuma formā sacīs, ka viņš sniedzis mediju treniņus Senajam Maximas Virsaitim, tiks sūdzēts tiesā. Tādējādi viņš norādījis, ka vārds pats par sevi vēl nav grēks, bet svarīga ir pieturzīme teikuma beigās.
Es Zaļās partijas jauniešiem tomēr ieteiktu pievērsties Senās Lapsas tiesību skolai un norādīt, kādos teikumos „legālās narkotikas” ir pieļaujams vārdu savienojums.
Par apgalvojumu, protams, aizmirstam. Bet vai drīkst jautāt par „legālajām narkotikām”? Vai „legālās narkotikas” drīkst lietot vēlējuma formā? Varbūt lamāšanās teikumi arī varētu būt atļauti (tie ir teikumi, kuros „legālās narkotikas” tiek apsaukātas nesmukiem vārdiem).
Jau gara acīm iztēlojos, kā dienā, kad tiks pieņemts likums par aizliegtajiem vārdiem, kādā „spaisa” tirgotāju banketā biznesmeņi satraukti tērgās par to, ka nu gan veikaliņš jāklapē ciet, jo nedrīkstēs teikt, ko viņi pārdod, līdz ar to reklāmas iespējas ir ierobežotas un beigas klāt. Tā viņi pārcelsies uz Latvijas laukiem, kur popularizēs orientēšanās sportu, vēros putnus un audzēs nevainīgus biojērus. Lieliski, vienīgi man sapnis izdot dzejas krājumu apgalvojuma formā par mīlestību un nāvi „Legālās narkotikas” būs izsapņots.
