Duricka stāstīja, ka piektdien, aptuveni pulksten 22 pēc Maskavas laika viņa satikusi Ņemcovu lielveikala kafejnīcā, un drīz vien viņi devušies uz politiķa mājām, un uz Moskvoreckas tilta Ņemvcovu nošāva. Duricka nepaspēja pamanīt, no kurienes parādījās slepkava, jo viņš atradās abiem aizmugurē.
Kad viņa pagriezusies, viņa pamanījusi tikai aizbraucošu gaišu automašīnu, nedz mašīnas marku, nedz numuru Duricka neatcerējās.
Duricka arī stāstīja, ka pēc slepkavības viņa pienāca pie sniega tīrīšanas mašīnas vadītāja, viņš teica, kā piezvanīt policijai un aizbrauca. „Meduza” norāda, ka vadītājs „Life News” apgalvojis, ka viņš pats izsaucis policiju.
Pēc Durickas teiktā, aptuveni pēc 10 minūtēm atbrauca policija un viņu uzreiz aizveda nopratināt. Kur notika pratināšana, viņa nezina. Viņa arī stāstīja, ka dažas stundas pēc pratināšanas sākuma viņa pieprasījusi advokātu un Ukrainas vēstniecības pārstāvi, bet šīs prasības nebija izpildītas.
Viņa arī stāstījusi, ka vēlas aizbraukt uz Kijevu, bet izmeklētāji apgalvo, ka pamest Maskavu esot bīstami. „Mani jau trešo diennakti ar apsardzi vadā uz Izmeklēšanas komiteju un turpina izmeklēšanas darbības,” sacīja Duricka.
„Es iedevu visu informāciju, es nesaprotu, kāpēc nevar mani palaist,” viņa sacīja. Sieviete paziņoja, ka vēlas atgriezties Kijevā, kur atrodas viņas māte, kas ir slima. Taču izmeklētāji Durickai pateikuši, ka viņai nebūtu droši atstāt Maskavu, ka tas ir „viņas pašas drošības labā.” Ņemcova draudzene paziņoja, ka viņai tagad ir liecinieces statuss, bet no Maskavas viņu prom nelaiž.
Viņa atrodas draugu dzīvoklī, un pēc viņas vārdiem, apsargi neļauj viņai atstāt šo dzīvokli.
Savukārt Durickas advokāts Vadims Prohorovs Krievijas medijiem pastāstīja, ka viņa atteiksies no „melu detektora” pārbaudes. Viņš skaidroja, ka viņa atteiksies no poligrāfa pārbaudes, jo pratināšanas laikā vairs nekādas jaunas liecības netiks sniegtas, bet tiks pārbaudīts viņas liecību patiesums.
„Viņas liecību patiesumā neviens nešaubās, tāpēc mēs atteiksimies no pārbaudes ar poligrāfu. Viņai tagad ir smaga psiholoģiskā situācija, un poligrāfs arī ir stress,” Prohorova teikto citēja aģentūra „Interfax”.
Jau ziņots, ka pazīstamā Krievijas opozicionāra Borisa Ņemcova slepkavība izraisīja plašu rezonansi ārvalstīs, bet tās izmeklēšanu apsolījis kontrolēt pats Putins.
Vienlaikus Ņemcova līdzgaitnieku un atbalstītāju vidū valda viedoklis, ka šis gadījums papildinās bēdīgi slaveno sarakstu, ko veido arvien neatrisinātas izrēķināšanās ar politiķiem un žurnālistiem, kuri kritizēja valdošo režīmu.
Pirms uzbrukuma piektdien Boriss Ņemcovs bijis kafejnīcā Maskavas galvenajā universālveikalā pie Sarkanā laukuma. Tur viņš ticies ar savu draudzeni no Ukrainas Annu Duricku. Politiķi fiksējušas novērošanas kameras, kurās redzams, kā politiķis runā pa telefonu.
Neilgi pirms došanās prom viņš sniedzis interviju kādai Ukrainas radiostacijai. Tajā viņš apstiprinājis, ka grasās publiskot pierādījumus par Krievijas armijas klātbūtni Ukrainas konflikta zonā. Tieši šo kā vienu no iemesliem Kremļa atbalstītājiem izrēķināties ar Ņemcovu svētdien minēja Ukrainas prezidents Petro Porošenko.
Pagaidām vienīgo publiski pieejamo videoierakstu, kurā uzfilmēts tilts slepkavības brīdī, publicējis telekanāls „TVC”. Bet tas filmēts no liela attāluma, attēls nav augstas kvalitātes, un pati slepkavība nav redzama, jo tieši tobrīd priekšā piebrauc iepriekš minētā ceļu tīrīšanas automašīna.
Laikraksts „Kommersant” naktī uz pirmdienu ziņoja, ka vairākas kameras uz tilta, kas varētu būt ierakstījušas slepkavības brīdi, bijušas atslēgtas „remontdarbu” dēļ. Tomēr Maskavas pilsētas informācijas tehnoloģiju preses dienestā aģentūrai „RIA Novosti” šo informāciju noliedza, paziņojot, ka visas kameras darbojās un visi materiāli ir pieejami izmeklētājiem. Maskavas domē tajā pašā laikā piebilda, ka videonovērošanas kameras tieši pie Kremļa uzstādīja federālo struktūru darbinieki, un pieeja šiem materiāliem ir tikai viņiem.
