Eksperts: Sūdzība par vēlēšanu rezultātiem būtu jāizskata pēc iespējas ātrāk

Pievērs uzmanību – raksts publicēts pirms 9 gadiem.

Augstākajai tiesai būtu pēc iespējas ātrāk jāizskata lieta par iespējamo balsu pirkšanu 12.Saeimas vēlēšanās, par ko sūdzību piektdien iesniedza sociāldemokrātiskā partija ”Saskaņa”, uzskata valststiesību eksperts Arvīds Dravnieks.

Saistībā ar iespējamu vēlētāju gribas ietekmēšanu 12. Saeimas vēlēšanās Drošības policija (DP) ir ierosinājusi septiņus kriminālprocesus. Kad Drošības policija pabeigs savu izmeklēšanu, pagaidām nav zināms.

”Saistībā ar iespējamiem pārkāpumiem 12. Saeimas vēlēšanu laikā ir uzsākti un šobrīd Drošības policijas lietvedībā ir septiņi kriminālprocesi. Šobrīd pateikt precīzi, cik ilgi varētu ilgt vai kad varētu lietas tikt nodotas kriminālvajāšanas uzsākšanai prokuratūrā, vēl ir pāragri. Tas, ko mēs varam apliecināt, ir, ka šīm izmeklēšanām ir atvēlēti tiešām nozīmīgi personāla resursi un tā ir viena no mūsu prioritātēm. Tā ka tiek darīts viss, lai šīs izmeklēšanas pēc iespējas ātrāk tiktu pabeigtas, bet konkrētu laiku pateikt šobrīd būtu spekulatīvi,” Latvijas Radio norādīja DP pārstāvis.  

Sociāldemokrātiskā partija „Saskaņa” jau paziņojusi, ka piektdien vērsīsies Augstākās tiesas Administratīvo lietu departamentā, lai apstrīdētu vēlēšanu rezultātus, ko varētu būt ietekmējusi balsu pirkšana Latgales vēlēšanu apgabalā.

Valststiesību eksperts Arvīds Dravnieks uzsver, ka sūdzības saņemšanas gadījumā Augstākajai tiesai tā būtu jāizskata vēl pirms 12. Saeimas pirmās sēdes, kas notiks 4. novembrī.

”Ir jēdzīgi, ka tiesa pasaka savu spriedumu tad, kad tam vēl ir jēga, saprātīgā laikā. Šajā gadījumā saprātīgs laiks ir līdz Saeimas pirmajai sēdei. Tas ir ļoti īss laiks, tas ir dienās skaitāms, nevis nedēļās vai mēnešos, tāpēc tiesa var paspēt pārbaudīt tikai to, ko pieteicēji prasa,” norādīja Dravnieks.

Dravnieka ieskatā, ”Saskaņai” ar prasību pārskatīt vēlēšanu rezultātus vispirms bija jāvēršas Centrālajā vēlēšanu komisijā.

”Loģiski būtu, ja pieteicējs vispirms būtu devies uz Centrālo vēlēšanu komisiju un teicis: ”Tādā un tādā iecirknī, tādā un tādā pagastā bija tādi un tādi procedūras pārkāpumi, lūdzu šos rezultātus neņemt vērā pie deputātu mandātu sadales”. Centrālā vēlēšanu komisija teiktu: ”Jā, tur tiešām bija procedūras pārkāpumi, tāpēc tos neskaitīsim.” Vai arī teiktu: ”Nē, mēs tā nevaram, tāpēc mēs skaitīsim.” Un jau pēc tam saraksta pārstāvji dodas uz tiesu un saka: ”Centrālā vēlēšanu komisija neņēma vērā mūsu argumentus. Lūdzu pārbaudiet tos, varbūt mums nav taisnība”,” sacīja Dravnieks.

Jau vēstīts, ka pēc tam, kad atklājās, iespējams, Latgalē notikusi balsu pirkšana par labu ”Vienotības” kandidātam Dzintaram Zaķim, ”Saskaņas” pārstāvji nākuši klajā ar paziņojumu, ka balsu pirkšana ietekmējusi vēlēšanu rezultātus. Viņu aplēses liecinot, ka par labu ”Saskaņai” būtu jāpārdala divi deputātu mandāti.  

Kļūda rakstā?

Iezīmējiet tekstu un spiediet Ctrl+Enter, lai nosūtītu labojamo teksta fragmentu redaktoram!

Iezīmējiet tekstu un spiediet uz Ziņot par kļūdu pogas, lai nosūtītu labojamo teksta fragmentu redaktoram!

Saistītie raksti

Vairāk

Svarīgākais šobrīd

Vairāk

Interesanti