Roberts Saukāns nomira savās mājās, lai gan ātrās palīdzības brigāde viņu ar aizdomām par miokarda infarktu aizveda uz Rēzeknes slimnīcu. Pēc stundas un 20 minūtēm dežūrārsts Georgijs Tihonovs lika viņam braukt prom. Vīrietis pats nespēja paiet. Ar meitas un kaimiņa palīdzību sasniedza auto un pēc septiņām stundām ģimenes lokā viņš mira. Vēlāk daudzi eksperti secināja, ka ārsts kļūdījies.
Rēzeknes slimnīcas komisija pauda, ka Tihonovs nepareizi uztvēra pacienta veselības stāvokli.
Gaiļezera kardiologi un tiesu mediķi policijai norāda, ka ārsts nepareizi interpretēja elektrokardiogrammu, noteica kļūdainu diagnozi un pieņēma nepareizu lēmumu par ārstēšanas taktiku. Un šī diagnostikas kļūda varēja veicināt nāves iestāšanos.
Ekspertu komisija atzīst, ka nevar prognozēt slimības gaitu, taču atzīst, ka pacients nesaņēma mūsdienu iespējām atbilstošu ārstēšanu infarkta gadījumā.
Pēc visu šo atzinumu saņemšanas Kriminālpolicijas nodaļas inspektore Ignatjeva vienalga nav konstatējusi konkrētu cēloņsakarību starp ārsta Tihonova darbību vai bezdarbību un pacienta nāvi. Tāpēc kriminālprocesu izbeidza.
Izmeklētāju pārliecināja lietā pieaicināta eksperta, profesora Ralfa Kolīša domas, ka pacients ar šādu diagnozi būtu miris jebkurā gadījumā.
"Kolītis to secina pēc sekcijas rezultātiem. (..) Kad sirds jau bija plīsusi," zināja teikt Roberta Saukāna dēls Ivars Saukāns. Viņaprāt, ārstam vismaz bija jāmēģina glābt tēva dzīvība. "Viņš [Kolītis] arī apgalvo – ja arī [pacients] būtu vests Stradiņiem, uz Rīgu, visdrīzāk, šādu pacientu nepieņemtu. Kā viņš to zina?" sprieda mirušā vīrieša dēls.
Policijas lēmumā uzsvērts, ka Rēzeknes slimnīcā pacientam ar šādu diagnozi palīdzēt nevarētu. Bet turpat atzīts, ka ārsts Tihonovs īsto diagnozi vispār nebija noteicis. Un tieši tādēļ ģimenei no Ārstniecības riska fonda ir izmaksāta apjomīga kompensācija – vairāk nekā 100 000 eiro.
"Netika uzstādīta pareiza diagnoze un netika nodrošināta atbilstoša ārstēšana, kā rezultātā radās problēmas pacientam un iestājās nāve. (..)
Tāpēc arī konstatēts šis kaitējums," atzina Veselības inspekcijas (VI) vadītāja Aija Mežsarga, norādot, ka valsts tādējādi ir atzinusi ārsta kļūdu.
Tikmēr Roberta Saukāna dēls sacīja, ka policijas lēmums izbeigt kriminālprocesu noteikti tiks pārsūdzēts. "Šis izskatās pēc pasūtījuma lēmuma. Un tam vajadzēja vairāk nekā gadu," neizpratnē bija Ivars Saukāns.
Jau ziņots, ka ilgo izmeklēšanas laiku Rēzeknes policijā skaidroja ar to, ka lieta esot ļoti sarežģīta.
VI pēc savas pārbaudes oktobra sākumā nosūtījusi lūgumu Latvijas Ārstu biedrībai (LĀB) izvērtēt visus ar Rēzeknes slimnīcas ārstu Tihonovu saistītos materiālus un lemt par Tihonova ārsta sertifikāta anulēšanu.
