Piecus mēnešus vienu no Inčukalna pašvaldības uzņēmumiem ,,Vangažu namsaimnieks" vadīja persona, kurai nebija likumīga pamata atrasties amatā, kurai nebija paraksta tiesību. Taču viņš šajā laikā saņēma atalgojumu, vēsta Latvijas Televīzijas raidījums "de facto".
Maksims Griščenko Inčukalna novada domes SIA ,,Vangažu namsaimnieks" vadīja kopš 2010. gada janvāra. Šogad 8. martā viņa pilnvaru laiks beidzās. Praksē gan nekas par to neesot liecinājis. M. Griščenko turpinājis nākt uz darbu, parakstīt dažādus dokumentus, un par to saņēmis algu. Taču viņam piecu mēnešu garumā nebija ne likumīga pamata atrasties savā amatā, ne paraksta tiesību, ne arī iemesla, kāpēc par to saņemt atalgojumu. Tas Griščenko neesot uztraucis. Viņam, visticamāk, nav bijusi pat nojausma par to, kādā kārtībā notiek atkārtota valdes priekšsēdētāja iecelšana pašvaldības uzņēmumā. Kameras priekšā Griščenko interviju sniegt atsakās, taču norāda, ka ,,domājām, ka tā kā tiek veiktas izmaiņas Uzņēmumu reģistrā, automātiski tiek pagarinātas paraksta tiesības. Izrādās, ka tā nav!" Tikai pēc Sabiedrības par atklātību ,,Delna" saņemtās vēstules, kas norādījusi uz prettiesisko rīcību, Griščenko uzzinājis, ka viņam neesot tiesību vairs uzņēmumu vadīt.
Lai Griščenko arī pēc 8. marta būtu varējis pildīt valdes priekšsēdētāja pienākumus, par to bija jālemj Inčukalna novada domes sēdē. Taču no marta sākuma līdz pat jūlija beigām nekas tāds nenotika. Sabiedrības par atklātību ,,Delna" direktors Gundars Jankovs norāda, ka ,,tā ir ļoti liela nolaidība no amatpersonas puses, pirmkārt, no paša ,,Vangažu Namsaimnieka" priekšnieka, kas bija tajā laikā un dotajā brīdī Griščenko. Man nav saprotams, kā cilvēks nezina to, ka viņam beidzas tiesiskās attiecības būt par valdes priekšsēdētāju. Tajā pašā laikā arī Inčukalna novada domes priekšsēdētājs ir pieļāvis būtisku pārkāpumu, jo viņš bija tas, kurš uzraudzīja ,,Vangažu namsaimnieka" darbību." Tobrīd Inčukalna novada domes priekšsēdētājs un līdz ar to arī pašvaldības kapitāldaļu turētāja pārstāvis uzņēmumā bija Arvīds Blaus (,,Vienotība"). Taču arī viņš neesot pamanījis, ka M. Griščenko pilnvaras beigušās. Sarunā ar "de facto" Blaus iekarst: ,,Nu kā es pēc trīs gadiem varu atcerēties? Tad man ir tiešām viss jāpieraksta smalki, smalki, ka ir beidzies termiņš pēc šiem trīs gadiem. Nu nokavēju! Nāca vēlēšanas. Man arī neviens nepateica!" Pēc pašvaldību vēlēšanām jūnijā par mēru kļuva Aivars Nalivaiko (,,Latvijas zemnieku savienība"). Tikai pusotru mēnesi pēc Nalivaiko stāšanās amatā, 31. jūlijā domes sēdē beidzot lēma par jauno ,,Vangažu namsaimnieka" valdes sastāvu. Tad arī Griščenko atkārtoti kļuva par valdes priekšsēdētāju.
Vides aizsardzības un reģionālās attīstības ministrija (VARAM) lūgusi pašvaldību izvērtēt radušos situāciju un sniegt skaidrojumus. Šobrīd uzņēmumā notiek saimnieciskais audits par laika periodu, kurā Griščenko pretlikumīgi atradās amatā. VARAM Pašvaldību departamenta direktore Liene Kristapsone prognozē, ka ,,šajā termiņā visi noslēgtie līgumi, kurus ir noslēdzis šis cilvēks, kuram nebija paraksta tiesību, viņi būs jāpārslēdz. Viņiem nav nekāda juridiskā spēka. Par šiem līgumiem un saistībām, ko šajā laikā ir uzņēmies šis kapitāldaļu pārstāvis, viņam būs jāatbild pašvaldībai kā kapitāldaļu turētājam."
Nesaprotama ir mēra Nalivaiko rīcība šajā brīdī. Joprojām nav skaidrības, kas notiks ar ,,Vangažu namsaimnieku", arī ar piecos mēnešos izsludinātājiem iepirkumiem. Tāpat šonedēļ sasauca ārkārtas domes sēdi. Radušās problēmas ar siltuma apgādi novadā. Taču A. Nalivaiko jau ilgāku laiku nav redzēts. Viņš ir paņēmis trīs nedēļu atvaļinājumu. Turklāt saņēmis naudas balvu par labu darbu. Kopumā par novembri Nalivaiko izmaksāts 1 422,40 lati. Pašvaldībā runā, ka Nalivaiko atpūšoties Taizemē. Pats Nalivaiko gan šajās dienās nebija sazvanāms. Plānots, ka Nalivaiko darbā atgriezīsies vien nākamnedēļ. Tad būtu jābūt gataviem arī audita rezultātiem. Gan VARAM, gan "Delna" rūpīgi sekos līdzi turpmākajai pašvaldības amatpersonu rīcībai. Atkarībā no tās izlems, vai ar iesniegumu vērsties tiesībsargājošajās iestādēs.
