"Veselības ministrijā gadiem ilgi nav veikta ierēdņu atestācija un vērtēšana. To esam sākuši, un Ploriņa kungs būs pirmais, ko vērtēsim," tā 27.janvārī TV3 ziņām sacīja veselības ministrs Guntis Belēvičs (ZZS). Pārbaudot teikto lsm.lv un Pieci.lv kopprojektā "Melu detektors", secinājām, ka ministra teiktais par gadiem ilgi nenotikušu vērtēšanu neatbilst patiesībai.
Melu detektora birkas
- Patiesība - apgalvojums ir patiess, tas ir skaidri saprotams, nav pārspīlēts, apšaubāms un to var pierādīt.
- Puspatiesība - apgalvojums ir gandrīz patiess, tomēr tas nav precīzs, ir pieļautas statistikas un salīdzinājuma kļūdas, tomēr būtībā doma ir skaidra un tā daļēji atbilst patiesībai.
- Tukšas pļāpas - apgalvojums nav patiess, tas nav pierādāms. Tajā ir būtiskas novirzes no statistikas vai datiem, retorika ir pārspīlēta, un nav pierādījumu, ka tas būtu jebkādā veidā patiess.
- Ārpus konteksta - Argumentācijā pieļautas kļūdas, salīdzinot lietas, kuras viena ar otru loģiski nav salīdzināmas. Lai gan faktiski dati var būt patiesi, konteksts nav pamatots un ir kļūdains
- Panikas celšana - Daļa no faktiem ir patiesa, bet izmantoti spēcīgi pārspīlējumi, kā rezultātā tiek sabiezinātas krāsas un maldināta auditorija, informācija neatbilst esošajai situācijai.
Valsts civildienesta likums liek ierēdņu darbu un tā rezultātus novērtēt reizi gadā, bet iestāžu vadītāju - ne retāk kā reizi divos gados. Vērtēšanas rezultāti var kalpot lēmumu pieņemšanai par kvalifikācijas pakāpju piešķiršanu ierēdnim, par viņa pārcelšanu citā amatā vai pat atbrīvošanu no amata.
Lūgts informēt, cik un kuru ierēdņu darbs nav vērtēts "gadiem ilgi", Veselības ministrijas (VM) Komunikācijas nodaļas vadītājs Oskars Šneiders norādīja, ka vairākās padotības iestādēs vadītāju pēdējā novērtēšana bijusi 2012.gadā. Neatliekamās medicīniskās palīdzības dienesta (NMPD) vadītāja Armanda Ploriņa darbs pēdējoreiz vērtēts 2012.gada aprīlī - tātad pirms diviem gadiem un desmit mēnešiem, nevis pirms diviem gadiem, kā prasa likums. Kopš Zāļu valsts aģentūras direktores Ingunas Adovičas darba vērtēšanas pagājuši mazliet vairāk nekā divi gadi. 2012.gadā pēdējoreiz esot vērtēti arī pašlaik VM struktūrās vairs nestrādājošie Nacionālā veselības dienesta vadītājs Māris Taube un ministrijas valsts sekretārs Rinalds Muciņš.
Tomēr minēto amatpersonu darbs pērn nav analizēts objektīva iemesla dēļ. Saskaņā ar likumu attiecībā uz iestāžu vadītajiem šo procedūru vada ministrs.
Kā zināms, 2014.gada pavasarī VM uz vairāk nekā pusgadu palika bez politiskā vadītāja - toreizējā ministre Ingrīda Circene ("Vienotība") ilgstoši slimoja un pēc viņas atkāpšanās jūlijā tika izveidota un līdz pat jaunās valdības apstiprināšanai 2014.gada novembrī strādāja nozares darba grupa, kuru vadīja Ilze Viņķele ("Vienotība"). Arī Ploriņš apliecina, ka pērn nav ticis vērtēts tieši šā iemesla dēļ, proti, nebija ministra, kam tas būtu jādara.
Savukārt ministrijas ierēdņu sniegums saskaņā ar likumu jāvērtē reizi gadā un tas arī ticis darīts, saka bijušais VM valsts sekretārs Muciņš, noraidot pārmetumu, ka ierēdņi ministrijā nav vērtēti gadiem ilgi. Jāatgādina, ka Belēvičs uzreiz pēc stāšanās amatā rosināja Muciņa rotāciju, kurai valsts sekretārs piekrita un VM atstāja.
Belēvičs norādījis, ka Ploriņš ir pirmais, kura darbu viņš vērtēs. Patlaban Ploriņa novērtēšana jau pabeigta, un viņš saņēmis zemāko iespējamo vērtējumu. Saskaņā ar noteikumiem pēc trim mēnešiem jāveic atkārtota novērtēšana un negatīva rezultāta gadījumā ierēdni atzīst par amatam neatbilsošu. VM neslēpj, ka slikto vērtējumu Ploriņš saņēmis arī likumam neatbilstoši izsludinātā un vēlāk pārtrauktā konkursa par "ātrās palīdzības" automašīnu iegādi finanšu līzingā dēļ.
Kā ziņots, pēc Belēviča iniciatīvas valdība piekrita pārtraukt ilggadējo un par neizdevīgu atzīto praksi NMPD Rīgas reģionam vajadzīgās automašīnas nomāt no Adigjozalam Mamedovam piederošās "Rīgas Sanitārā transporta autobāzes". Belēvičs arī kritizējis Ploriņa divdomīgo izteikumus Mamedova jubilejā.
Secinājums: atsevišķu VM padotības iestāžu vadītāju darba vērtēšana tiešām ir aizkavējusies, taču tas noticis objektīvu apstākļu dēļ. Izteikumi par gadiem ilgi nenotikušu ierēdņu vērtēšanu ir nepamatoti un pārspīlēti.
Birka: Panikas celšana
