"Es jums atbildēšu nevis kā politiķis, bet kā jurists, un atbildēšu "Vienotības" iekšlietu ministra vārdiem - Latvijas pilsonību atņemt nav iespējams," tā 19.septembrī Latvijas Televīzijas (LTV) priekšvēlēšanu debates Latgalē sacīja deputāta amata kandidāts Andrejs Elksniņš ("Saskaņa"). Pārbaudot partijas izteikumu, lsm.lv, pieci.lv un Re:Baltica kopprojektā "Melu Detektors", secinājām, ka tā ir puspatiesība.
LTV priekšvēlēšanu debatēs Nacionālās apvienības pārstāve Inese Laizāne uzdeva sīvākajam konkurentam Elksniņam jautājumu, par kādiem pārkāpumiem varētu atņemt pilsonību un vai to varētu darīt, ja kāds no Latvijas pilsoņiem atbalsta tādas, pēc Laizānes domām, teroristiskas organizācijas kā Doņeckas vai Luhanskas tautas republikas. Elksniņš gan neatbildēja uz jautājumu pēc būtības, bet atsaucās uz iekšlietu ministra Riharda Kozlovska ("Vienotība") sacīto saistībā ar nacionālboļševika, Latvijas pilsoņa Benesa Aijo lietu.
Iekšlietu ministrs šopavasar skaidroja, ka Aijo nevar atņemt Latvijas pilsonību, ja vien viņam nav citas valsts pilsonības. Tā tas tiešām ir, un Pilsonības un migrācijas lietu pārvalde (PMLP) joprojām veic pārbaudi par Aijo iespējamu dubultpilsonību.
Tomēr viena iespēja atņemt Latvijas pilsonību, ja tā ir vienīgā, ir - to var tikai tad, ja, pilsonību iegūstot, ir apzināti sniegtas nepatiesas ziņas.
PMLP šo faktu pārbaudījusi arī Aijo lietā, bet tas nav bijis iemesls, kādēļ viņam varētu atņemt pilsonību.
Latvijas pilsonību pašlaik var atņemt četros gadījumos:
- Ja ir iegūta citas valsts pilsonība un dubultpilsonība konkrētajā gadījumā nav pieļaujama;
- Bez valdības atļaujas brīvprātīgi dien kādas citas valsts bruņotajos spēkos vai militārā organizācijā, ja vien tā nav Austrālija, Brazīlija, Jaunzēlande, ES, NATO vai Eiropas Brīvās tirdzniecības asociācijas dalībvalsts;
- Apliecinot piederību Latvijas pilsonībai vai naturalizējoties, persona apzināti sniegusi nepatiesas ziņas vai noklusējusi faktus, kas attiecas uz Latvijas pilsonības iegūšanas vai atjaunošanas nosacījumiem;
- Persona ir publiski aicinājusi vai mēģinājusi vardarbīgi gāzt valsts varu Latvijā, vai vardarbīgi grozīt valsts iekārtu, kā arī publiski aicinājusi vai mēģinājusi likvidēt Latvijas valstisko neatkarību un tas konstatēts ar tiesas spriedumu un Latvijas pilsonības atņemšanas gadījumā šī persona nekļūst par bezvalstnieku.
Secinājums: Attiecībā uz Aijo lietu, gan Kozlovskis, gan Elksniņš sacījis patiesību, taču likumā ir paredzēti gadījumi, kad Latvijas pilsonību var atņemt, arī tad, ja tā ir vienīgā.
