Žurnālists: Cena par ES fondu naudu – aizbraukušie tautieši

Pievērs uzmanību – raksts publicēts pirms 10 gadiem un 7 mēnešiem.

Cena par Eiropas Savienības (ES) sniegto finansiālo palīdzību ir aizbraukušie tautieši, Latvijas Televīzijas raidījumā „Skats no malas” pauda žurnālists Guntis Bojārs, diskutējot par ieguvumiem un zaudējumiem, Latvijai desmit gadu esot ES dalībvalstij.

Bojārs norādīja, ka Latvijas dalības ES rezultāts ir tas, ka mēs turīgajām valstīm dodam savu darbaspēku, bet tās mums pretī savus miljardus.

„Tad, kad cilvēki aizbrauc prom, mēs raudam asaras un mums ir žēl. Tai pašā laikā, kad mēs tērējam Eiropas Savienības naudu, visiem attieksme ir tāda, ka tā nauda ir nākusi no gaisa, nav ko uztraukties, jo tā taču ir Eiropas Savienības nauda, bet tā ir patiesībā nauda, ko mēs saņemam kā cenu par šiem aizbraukušajiem cilvēkiem,” sacīja Bojārs.

Žurnālists arī kritiski izteicās par politiķu nespēju plānot ekonomikas attīstību: „Lielā mācība Latvijas politiķiem un tiem, kas pieņem stratēģiskus lēmumus, ir tas, ka ir jāiemācās beidzot rēķināt visās jomās.. Netika izrēķināts, cik cilvēku aizbrauks projām, tas ir jārēķina. Daudzi ES fondu projekti – atkritumu izgāztuves, ūdenssaimniecības projekti - ir būvēti uz situāciju, kad neviens cilvēks neaizbrauca projām, līdz ar to tagad ir ieguldīti lieki līdzekļi pārāk lielās infrastruktūrās, kurās nav pretī cilvēka, kas to patērē. Tas ir liels matemātisks feilers, ko normālās valstīs rēķina.. Mūsu politiķi nemāk rēķināt gadu, divus gadus uz priekšu, nerunājot par pieciem gadiem."

Arī žurnāliste Baiba Rulle atzīst, ka „sausais atlikums” no Latvijas dalības ES ir „neviennozīmīgs un stingri analizējams, bet citas izvēles, kā iestāties ES, nevarēja būt”.

Pēc viņas domām, neprasme izmantot ES fondu naudu arī bijusi lielākā Latvijas kļūda. Savukārt ieguvums ir stabilitāte un drošība, bet brīvais darbaspēka tirgus vēl ir diskutējams jautājums.

„Jautājums ir par to, vai tas ir ieguvums vai zaudējums, kas ir tie cilvēki, kas ir aizbraukuši - vai tie ir zaudētāji, lūzeri, vai tie, kas ir palikuši, ir zaudētāji? Ekonomiskā drošība un nauda, kas turpinās ienākt, ir reālākie ieguvumi. Es nevaru runāt par emocionālām kategorijām – zaudēt latu vai kaut ko tādu, tam jāpieiet racionāli,” pārdomās dalījās Rulle.

Žurnālists Sandris Metuzāls par ieguvumu nodēvēja arī noieta tirgu uzņēmējiem, bet piekrita, ka ir trūcis plānošanas, jo par spīti investīcijām Latvijas lauki ir tukši.

Tomēr visi žurnālisti bija vienisprātis, ka Latvijai bija jāiestājas Eiropas Savienībā un arī tagad viņi balsotu par valsts dalību ES.

Kļūda rakstā?

Iezīmējiet tekstu un spiediet Ctrl+Enter, lai nosūtītu labojamo teksta fragmentu redaktoram!

Iezīmējiet tekstu un spiediet uz Ziņot par kļūdu pogas, lai nosūtītu labojamo teksta fragmentu redaktoram!

Saistītie raksti

Vairāk

Svarīgākais šobrīd

Vairāk

Interesanti