Žurnālists Guntis Bojārs valdības veidošanu raksturoja kā politisko tuvcīņu starp Zaļo un zemnieku savienību un „Vienotību”, bet par valdības darba saturu tiek maz domāts.
„Jautājums, kāda ir Straujumas loma šajā procesā? Es neesmu laimīgs, jo šī premjerministre nav pietiekoši spēcīga, lai varētu pildīt šos pienākumus un lai uzliktu mērķi. Rezultāts nav labs, un tas nav bijis arī līdz šim labs. Man nav cerību, ka te kaut kas attīstīsies,” sacīja Bojārs.
Savukārt komentētājs Romāns Meļņiks uzskata, ka Straujuma, kurai būtu jāuzņemas līderes loma, ir „lelles pozīcijā” – viņa nāk klajā ar ministriju sadalījumu, bet tas tiek noraidīts.„Viņa atnāk ar nākošo, atkal tas pats. Viņa nonāk nožēlojamā situācijā, viņa nav līdera pozīcijā – viņa sanāk kā mājasdarbu atrādītāja,” kritiski izteicās Meļņiks.
Viņaprāt, tik prastā veidā, kā pašlaik, varas pīrāgs nav dalīts.
Tikmēr žurnāliste Alla Petropavlovska neko savādāku valdības veidošanā kā citu reizi neredz: „Notiek politiskais tirgus.”
Jau vēstīts, ka topošās koalīcijas partneri divas nedēļas pēc Saeimas vēlēšanām nespēj vienoties par jomu sadali jaunajā valdībā. Sarunas par ministriju sadalījumu varētu turpināties trešdien.
