Latvijas Radio žurnālists Aidis Tomsons vērtēja, ka KNAB priekšnieka Jaroslava Streļčenoka pašmērķis ir ieviest kārtību birojā, pakļaujot padotos. „Ir iekšējais pilsoņu karš. Normāli jau tas nav,” atzina Tomsons.
Taču, ja reiz jau trešais priekšnieks nevar sastrādāties ar vietnieci Jutu Strīķi, birojā ir nepieciešamas pārmaiņas, viņš uzskata, paužot pārliecību, ka Strīķe tomēr tiks atlaista.
Savukārt Latvijas Televīzijas žurnāliste Inga Spriņģe Streļčenoka rīcību raksturoja kā „puišelisku ietiepšanos”. Lai gan atzinīgi vērtējams tas, ka KNAB priekšnieks, sākot strādāt jaunajā amatā, solīja nākt klajā ar jaunām metodēm, biroja darbiniekos tās izraisot nenopietnu attieksmi.
Tikmēr žurnālists Romāns Meļņiks vērtēja, ka KNAB darbs ir pārvērties par ziepju operu. „Notiek dramaturģija citā jomā, un tā degradē ne tikai šo institūciju, bet arī valsts pārvaldi,” teica Meļņiks, norādot, ka Ģenerālprokuratūrai būtu jāiejaucas un nopietni jāizvērtē biroja darbība.
Gan Meļņiks, gan raidījuma vadītājs žurnālists Kārlis Streips bija vienisprātis, ka ģenerālprokuroram būtu jānosēdina konfliktējošās puses pie viena galda un kopīgi jāatrod risinājums, kā turpināt strādāt produktīvi. Savukārt Tomsons netic, ka tas varētu atrisināt situāciju KNAB vadībā. „Nelaime ir tajā, ka nevar atrast cilvēku [biroja vadītāju], kam Strīķe var uzticēties,” uzsvēra Tomsons.
Diskusijas dalībnieki atzina – KNAB ir nepieciešama reorganizācija.
Jau vēstīts, ka KNAB priekšnieks 13.augustā ierosināja disciplinārlietu pret savu vietnieci Strīķi. Tāpat KNAB priekšnieks piemērojis disciplinārsodu – atbrīvošanu no amata - Juridiskās un personālvadības nodaļas vadītājai Ilzei Draveniecei.
Domstarpības starp Streļčenoku un daļu biroja darbinieku, tostarp Strīķi, uzjundījušas pēdējo mēnešu laikā.
