Žurnāliste pārmet prezidentam pilnīgu argumentācijas trūkumu premjera izvēlē

Lielākais klupšanas akmens jaunā premjera izvēlē ir pilnīgs argumentācijas trūkums no Valsts prezidenta Andra Bērziņa, Latvijas Televīzijas raidījumā „Skats no malas" pauda žurnāliste Ilze Nagla.

Viņasprāt, ir dīvaini, kādēļ prezidents noraidīja visus „Vienotības" piedāvātos premjera amata kandidātus, neargumentējot, kāpēc neviens no trim pretendentiem nav derīgs šim amatam. Līdz ar to partijām esot grūti saprast, ko tad īsti piedāvāt šim amatam.

„Nav skaidrs, kādu premjeru viņš [prezidents] vēlas redzēt, un tā ir lielākā problēma," secināja žurnāliste. „Pilnīgs argumentācijas trūkums no prezidenta puses – tas ir lielākais klupšanas akmens.. Tas ir ceļš uz nekurieni, tā nav konstruktīva pieeja."

Arī žurnāliste Madara Fridrihsone piekrita, ka prezidentam nav īsti skaidrs, kādu lomu viņš pašlaik spēlē. Lai gan prezidenta nostāja, pēc viņas domām, nav pārsteigums, jo Bērziņš jau iepriekš paudis vēlmi mainīt prezidenta lomu valdības veidošanas procesā.

„Pašam prezidentam nav skaidrs. Viņš grib spēlēt nozīmīgu lomu šajā procesā, bet, kā to panākt, viņš vēl īsti nav sapratis," norādīja Fridrihsone.

Savukārt raidījuma vadītājs Kārlis Streips uzskata, ka vienlaikus piedāvāt trīs premjera amata kandidātus ir bijusi „Vienotības" taktiska kļūda. Pēc viņa domām, aizsardzības ministra Arta Pabrika kandidatūra ir pārāka pār eiroparlamentārieti Krišjāni Kariņu un Rīgas domnieku Intu Dālderi.

Tāpat Streips apšaubīja prezidenta objektivitāti, veidojot valdību. „Maz ticams, ka Andris Bērziņš, kas nācis no ZZS, un arī kancelejas vadītājs Gundars Daudze tiešām rīkojas neatkarīgi no ZZS. Tandēms droši vien ir, kura mērķis ir nerrot „Vienotību"," teica Streips.

Nagla uzskata, ka intriga būs par Zaļo un Zemnieku savienības (ZZS) ministrijām – vai ZZS iegūs naudīgo Satiksmes ministriju un Reģionālās attīstības un pašvaldību lietu ministriju.

„Vai premjera amata kandidāts būs izvēlēts tāds, kas šai partijai ar prieku iedos šīs ministrijas, un te varētu būt tā intriga," uzskata Nagla.

Tikmēr žurnālists Juris Šleiers domā, ka nekādas intrigas nebūs, jo „saskaņieši" paliks ārpus valdības. „Nav skaidrs, ko darīt ar to mazo piedevu – reformistiem, kas ir sašķēlušies, faktiski dažas ministrijas parotēs," uzskata Šleiers.

Jau vēstīts, ka premjers Valdis Dombrovskis („Vienotība") paziņojis par demisiju, un pašlaik norit konsultācijas ar Valsts prezidentu par jaunās valdības sastāvu.

Kļūda rakstā?

Iezīmējiet tekstu un spiediet Ctrl+Enter, lai nosūtītu labojamo teksta fragmentu redaktoram!

Iezīmējiet tekstu un spiediet uz Ziņot par kļūdu pogas, lai nosūtītu labojamo teksta fragmentu redaktoram!

Svarīgākais šobrīd

Informējam, ka LSM portālā tiek izmantotas sīkdatnes (angļu val. "cookies"). Turpinot lietot šo portālu, Jūs piekrītat, ka mēs uzkrāsim un izmantosim sīkdatnes Jūsu ierīcē. Uzzināt vairāk

Pieņemt un turpināt