Diskusija Zemkopības ministrijas darba grupā noslēgusies pagājušajā nedēļā, taču vides eksperti aicina Ministru kabinetu grozījumus nepieņemt.
“Ciršanai pieejamās platības pieaug būtiski, bet pasākumi, kas kompensētu vidi [tai nodarīto kaitējumu] nav iekļauti šajos pasākumos. Ir jāturpina diskusijas par tiem punktiem, par kuriem nav vienošanās. Tajā skaitā attiecībā uz piekrasti ir punkti, par kuriem līdz galam nav vienošanās. Sarunai ir jābūt loģiskai, lai piekāptos ne tikai vides puse, bet arī meža puse. Proti, ilgtspēja ietver ne tikai kapitāla vērtības palielināšanos, bet arī sociālos un ekoloģiskos meža apsaimniekošanas aspektus. Tad vienošanās būtu panākama,” saka Eņģele.
Jau ziņots, ka mežu īpašnieki un dabas aizstāvji jau ilgāku laiku strīdas par meža apsaimniekošanas noteikumiem, kas paredz ļaut kailcirtes piekrastē un cirst tievākus kokus, nekā atļauts šobrīd. Arī mežu īpašnieki aicinājuši šos grozījumus apstiprināt, jo tikai ar izlases cirtēm nepietiek, lai atjaunotu priežu mežus, ko pamazām pārņem lapu koki.
Taču dabas aizstāvji iebilst. Viņuprāt, plānotās izmaiņas rada būtiskus draudus mežu ekoloģiskajām un sociālajām vērtībām. Turklāt domāt tikai par ekonomiskām interesēm ir tuvredzīgi, un tas nekādi nesaistās ar ilgtspējīgu mežsaimniecību. Viņi arī pieļauj, ka jaunie noteikumi samazinās mežu dabas vērtību un būtiski palielinās kailciršu apmērus.