VARAM saņēma informāciju, ka Ikšķiles novadā ir atjaunoti pašvaldības autoceļi. Ikšķiles novada domes deputāti vēstulē ministriju informējuši, ka šim autoceļiem pieguļ Ikšķiles mēra ģimenei piederoši nekustamie īpašumi, tostarp nekustamais īpašums, kur atrodas viņa dzīvesvieta un kur viņa laulātā organizē saimniecisko darbību.
Savukārt Trapiņš vēstulē ministrijai skaidroja, ka pašvaldības ceļu remonts ir tieši saistīts ar derīgo izrakteņu ieguvi un tā transportēšanu uz betona ražotni īpašumā “Tigranas” un konkrētu pašvaldības ceļa posmu izmantošana tika apzināta tikai sarakstē ar VAS “Latvijas Valsts ceļi” pēc tehnisko noteikumu saņemšanas pievadceļa valsts vietējās nozīmes autoceļu V966 izbūvei.
Vienlaikus Ikšķiles novada domes priekšsēdētājs informēja, ka 2020. gada 18. jūnijā tika noslēgts līgums ar SIA “Īpašumi EG” par to, ka uzņēmums ar saviem spēkiem un līdzekļiem rekonstruēs šos ceļus.
Savukārt Ikšķiles novada pašvaldība saskaņā ar līgumu apņēmās “Īpašumi EG” izdot pieprasītajā apjomā atļaujas, lai uzņēmuma tehnika varētu izmantot attiecīgus ceļus un tiltu.
Ministrija norādīja, ka, iespējams, Ikšķiles mērs rīkojies prettiesiski, noslēdzot līgumu ar SIA “Īpašumi EG” un iekļaujot tajā šos nosacījumus. Tāpat viņš, noslēdzot līgumu un atļaujot SIA “Īpašumi EG” rekonstruēt pašvaldības ceļu, iespējams, pārkāpis likumu par interešu konflikta novēršanu.
Likumā “Par autoceļiem” noteikts, ka pašvaldību ceļu un ielu pārvaldīšana, uzturēšana, projektēšana, renovācija, rekonstrukcija un būvniecība tiek finansēta no pašvaldību līdzekļiem un valsts līdzekļiem. Šo darbus uz pašvaldības ceļiem var izpildīt ceļa pārvaldītājs (konkrētajā gadījumā pašvaldība) vai tam pilnvarota persona. Turklāt pašvaldībai, organizējot uzturēšanas, projektēšanas, renovācijas, rekonstrukcijas un būvniecības darbus, jāievēro arī Publisko iepirkumu likumā noteiktais regulējums.
Saskaņā ar likuma “Par interešu konflikta novēršanu valsts amatpersonu darbībā” valsts amatpersonai vai koleģiālajai institūcijai ir aizliegts prasīt vai pieņemt no fiziskās vai juridiskās personas ziedojumu, kā arī cita veida mantisku palīdzību publiskām vajadzībām, ja ziedojums vai palīdzība ietekmē lēmuma pieņemšanu attiecībā uz šo fizisko vai juridisko personu.
KNAB kontrolē likuma “Par interešu konflikta novēršanu valsts amatpersonu darbībā” izpildi, kā arī citos normatīvajos aktos valsts amatpersonām noteikto papildu ierobežojumu ievērošanu. Attiecīgi KNAB veic pārbaudes un pārkāpumu gadījumā atbildīgās amatpersonas sauc pie likumā noteiktās atbildības.
KONTEKSTS:
Raidījums “de facto” ziņoja, ka minēto ceļa posmu 1,7 kilometru garumā noasfaltēja uzņēmums “Īpašumi EG”. Tas nodarbojas ar derīgo izrakteņu izstrādi un plānoja šo ceļu izmantot, lai no jauna karjera iegūto materiālu nogādātu netālu esošajā betona ražotnē. Šovasar ar pašvaldību slēgts līgums, kas paredzēja, ka uzņēmums veiks ceļa rekonstrukciju, bet pašvaldība par to izsniegs “Īpašumi EG” atļaujas, lai viņu tehnika varētu izmantot šo ceļu un uz tā esošo tiltu. “de facto” bija aplēsis, ka ceļa asfaltēšana uzņēmējam varēja būt izmaksājusi pat vairākus simtus tūkstošus eiro. Likums liedz pieņemt mantisku palīdzību, ja tā ietekmē lēmuma pieņemšanu attiecībā uz konkrēto fizisko vai juridisko personu.
