ĪSUMĀ:
- Ventspils domes opozīcija vērsusies pie valdības par dažādiem iespējamiem pārkāpumiem.
- Opozīcija arī pārmet Lembergam autoritāru valdīšanu.
- Ventspils vicemērs Jānis Vītoliņš šos apgalvojumus uzskata par nepamatotiem.
- Pašvaldību lietu ministrs uzdevis izvērtēt Ventspils domē notiekošo.
- Ja tiks konstatēti pārkāpumi, tad ministram tiks piedāvāta konkrēta rīcība.
Ar Ventspils domes opozīcijas deputātu Aivi Landmani Latvijas Radio sarunājas nelielajā skvēriņā pie Ventspils Olimpiskā centra, kur bija plānots būvēt baseinu. Tas ir viens no projektiem, pret kuriem iebilst opozīcijas deputāti. Beigu beigās Saeimas budžeta komisija 1, 55 miljonu eiro finansējuma piešķiršanu tā arī neatbalstīja. Tagad domei projekta turpināšanai būs jāmeklē citas iespējas.
„50 metru peldbaseinu ar astoņiem celiņiem, ja nemaldos, šajā mazajā pilsētā. Lai varētu šeit taisīt, speciāli samainīja dokumentus un uztaisīja skvēru kā degradētu teritoriju. Te var redzēt, cik tā ir degradēta, lai tikai dabūtu naudu. Tas ir stāsts par mūsu valsti, kā uz papīra var uztaisīt jebko,” saka Landmanis.
Opozīcijas iesniegums par domes atlaišanu rakstīts uz sešpadsmit lapaspusēm, kur minēti vairāki dažādi pārkāpumi, uzsverot arī pašvaldības vadītāja Aivara Lemberga autoritāro režīmu, kas, neskatoties uz izvirzītajām apsūdzībām, turpinoties.
„It kā izliekas, ka nepilda šos amata pienākumus, bet praktiski tur autoritārā režīmā visu domi un visi viņam pakārtojas,” Lemberga darbību skaidro deputāts Aivis Landmanis.
“Rezultātā, nebaidīšos vārda, tiek izsaimniekots, izzagts Ventspils pilsētas Olimpiskā centra, Kurzemes filharmonijas, Brīvostas pārvaldes un citu iestāžu, kapitālsabiedrību budžeti,” apgalvo Landmanis.
Tikmēr Ventspils domes priekšsēdētāja vietnieks Jānis Vītoliņš šos apgalvojumus uzskata par nepamatotiem, drīzāk galvenais strīdus objekts esot pārstāvniecības trūkums komisijās un opozīcija vēlas pārskatīt vēlēšanu rezultātus.
Vītoliņš uzskata, ka dome strādā labi, turklāt Ventspils pagājuša gadā atzīta par investīcijām draudzīgāko pašvaldību; arī par ierobežojumiem, kādi šobrīd piemēroti Aivaram Lembergam, viņam ir savs viedoklis.
“Nevar vadīt domes sēdi un Finanšu komiteju, bet tajā pašā laikā viņš ir ievēlēts un ir domes priekšsēdētājs, un to neapšauba neviens, vienlaicīgi viņš vada Attīstības komiteju, tur nav tādu ierobežojumu. Pilsētas domes sēdes vadu es vai Blumberga kungs, ja es neesmu, to paredz pašvaldības nolikums, un tur nekādu pārkāpumu nav,” klāsta Vītoliņš.
“Ja opozīcija uzskata, ka tur ir pārkāpumi, protams, mēs neesam tie, kas veic uzraudzību, uzraudzību veic tiesa, ja visu šo gadu laikā nav konstatēti pārkāpumi, tad šāds apgalvojums neatbilst patiesībai,” uzskata Vītoliņš.
Opozīcijas deputātu iesniegumu šobrīd izskata arī Vides aizsardzības un reģionālas attīstības ministrija (VARAM).
Valsts sekretāra vietnieks reģionālās attīstības jautājumos Aivars Draudiņš atklāja, ka „ministrs ar savu rīkojumu ir uzdevis ministrijas izpildvarai sagatavot pilnu informāciju par visu, kas ir konstatēts šajā sasaukumā Ventspils pilsētas domē, par problēmjautājumiem, kas ir bijuši, kā arī izvērtēt to, vai iesniegumā minētie fakti atbilst vai neatbilst patiesībai, kādai rīcībai būtu jāseko, ja secinām, ka šie fakti atbilst patiesībai”.
Ja būs nepieciešams, no Ventspils pašvaldības tiks pieprasīta papildu informācija un skaidrojumi. Aivars Draudiņš norādīja - ja tiks konstatēti pārkāpumi, tad ministram tiks piedāvāta konkrēta rīcība.
